
Fallo en contra de establecimiento geriátrico por irregularidades administrativas
La Justicia porteña condenó a un geriátrico a pagar una multa por “no tener plan de evacuación aprobado por la Dirección General de Defensa Civil” y “tener en funcionamiento una habitación de más con respecto a lo habilitado”. La sanción asciende a 91 mil pesos
JUDICIALES
Ricardo ZIMERMAN

La titular del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 28 de la Ciudad, María Julia Correa, condenó a un establecimiento geriátrico a pagar una multa de 91 mil pesos –de cumplimiento efectivo– por “no tener Plan de Evacuación aprobado por la Dirección General de Defensa Civil” y “tener en funcionamiento una habitación de más con respecto a lo habilitado de acuerdo a plancheta de habilitación”.
Según consta en las actas de comprobación labradas, en el establecimiento geriátrico, ubicado en el barrio porteño de Almagro, se constató la falta de “Plan de Evacuación aprobado por la Dirección General de Defensa Civil ni nueva presentación del mismo para su aprobación posterior a la denegatoria del 03/06/15” y la “existencia de una habitación por sobre la habilitada de acuerdo a certificado de habilitación”.
La ley establece que el plan de evacuación debe estar aprobado por Defensa Civil, y no tenerlo en esas condiciones implica una conducta que puede ser multada
También se le atribuyó “tener en funcionamiento una habitación de más con respecto a lo habilitado de acuerdo a plancheta de habilitación” e “incumplir acta de intimación”.
En los autos “K., A. sobre 4.1.1 – ausencia de habilitación y desvirtuarían de rubro”, la magistrada consideró que las explicaciones dadas tanto por el apoderado de la imputada como por su letrado, lejos de “negar los hechos que se le atribuyen los han reconocido”.
“(…) lo cierto es que la ley establece que el plan de evacuación debe estar aprobado por Defensa Civil, y no tenerlo en esas condiciones implica una conducta que puede ser multada y el apoderado de la titular del geriátrico reconoció que a la fecha del acta no lo tenían aprobado”, señaló.
De este modo, la jueza impuso la multa en 7 mil unidades fijas, equivalente a 91 mil pesos de acuerdo al artículo 19 de la Ley 451, la cual reglamenta el pago de multas en Unidades Fijas y su valor en moneda de curso legal equivalente a medio litro de nafta de mayor octanaje.
Con información de www.diariojudicial.com






Comenzó el juicio por los cuadernos: Cristina Kirchner, en el banquillo de un proceso histórico y público

Comenzó el juicio de los Cuadernos: el mayor proceso por corrupción en la historia argentina


La Justicia rechazó el pedido de Cristina Kirchner para recuperar su pensión vitalicia
/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2018/08/463706.jpg)



La CGT endurece su discurso ante la reforma laboral que impulsa Milei
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2025/10/605324.jpg)
El dólar en pausa: señales de calma y riesgo en el tablero cambiario

Bullrich apuntó contra Kicillof por la falta de respuestas ante las inundaciones en el interior bonaerense

Valdés cuestiona el centralismo fiscal y reclama el cumplimiento de obras nacionales

Revelaciones históricas: documentos confirman la pertenencia de Perón y Alfonsín a la masonería

Milei busca cerrar un acuerdo con Trump para exportar acero, aluminio y carne sin aranceles

Santilli formalizó, de hecho, su ingreso al Gabinete y se convirtió en el nuevo enlace político con las provincias








