La justicia condenó a una empresa como la causante del aborto de una trabajadora
JUDICIALES
Ricardo ZIMERMAN

En los autos "R. S. G. c/ Hojalmar S.A. y otros s/ despido y daños y perjuicios", el Tribunal del Trabajo de Lanús responsabilizó a una empresa por la pérdida del embarazo que sufrió una mujer a raíz de los trabajos de fuerza que le asignaban.
Los miembros del Tribunal hicieron lugar a la demanda por daño moral y psicológico reclamado por la trabajadora porque se comprobó que las tareas cumplidas durante el tiempo de su gestación desde el inicio del contrato de trabajo, sumado al pésimo y maltrato que recibía de manera constante y cotidiana de su supervisora, fueron determinantes del aborto sufrido.
Los jueces resaltaron que la empleadora conocía el estado de gestación de la actora desde iniciado el contrato de trabajo, incluso luego de realizado el examen preocupacional, en la cual podría haberle otorgado tareas acorde a su estado de embarazo, un horario de trabajo que no sea contraproducente, descansos diarios, y evitar todo tipo de tarea penosa y peligrosa para evitar la pérdida del hijo por nacer.
Los magistrados extendieron la responsabilidad a la ART por haber incumplido con los tres deberes básicos que le imponen la normativa, que es control, prevención y denuncia, para haber evitado o amenguado el grave hecho dañoso sucedido a la empleada.
En ese sentido, los camaristas sostuvieron que la aseguradora es tan responsable como la empresa del aborto del hijo por nacer de la denunciante, como por el grave daño incapacitante psíquico, consecuencia directa de lo anterior.
La mujer era obligada a trabajar en horario nocturno, realizando horas extras y todo el tiempo de pie, ya que su supervisora no le permitía hacerlo en una silla. Asimismo, se le encomendaban tareas de fuerza incompatibles con su estado de gravidez.
Finalmente, la fábrica donde trabajaba la mujer y la ART fueron condenadas a abonarle la suma de $57.479, en concepto de daño moral y psicológico.
Con información de www.diariojudicial.com



Piden nuevas indagatorias en la causa ANDIS y profundizan la investigación por presunta corrupción en compras públicas



La Justicia frenó artículos clave de la reforma laboral en el sector comercio



Caso $LIBRA: un empresario cuestiona la validez de las pruebas y apunta a irregularidades en el análisis de su celular

La Corte Suprema confirmó la responsabilidad del Estado en la tragedia de Once y cerró la vía civil


Avanza la investigación por el vuelo de Adorni y surgen nuevas precisiones sobre el financiamiento

La Corte Suprema impulsa cambios en los concursos judiciales en medio de la carrera por cubrir vacantes

Las declaraciones de Cúneo Libarona reavivan el debate sobre los criterios de poder y la ética en la función pública

Crecimiento desigual y señales de alerta: la economía avanza con tensiones en empleo y salarios

Uñac impulsa internas abiertas en el PJ y busca anticipar la reorganización del peronismo

El impacto de los combustibles presiona la inflación de marzo y desafía la estabilidad de precios

Piden nuevas indagatorias en la causa ANDIS y profundizan la investigación por presunta corrupción en compras públicas

Reconfiguración en Justicia: cambios clave en Derechos Humanos y áreas estratégicas

Villarruel impulsa pasantías en el Senado con asignaciones por encima del haber mínimo











