Adorni pidió extender el plazo para explicar su patrimonio ante la Justicia

• La defensa de Manuel Adorni pidió 15 días adicionales para responder el requerimiento patrimonial de la Justicia.
• El fiscal Gerardo Pollicita detectó alrededor de 20 inconsistencias vinculadas con ingresos, gastos, bienes y movimientos financieros.
• La investigación compara ingresos por $229,7 millones con gastos en pesos que superarían los $272,8 millones.
• También se analizan operaciones por más de 400.000 dólares relacionadas con propiedades, remodelaciones, viajes y otros consumos.
• La fiscalía puso bajo análisis la tenencia de dólares, las operaciones con criptomonedas y fondos que no habrían sido declarados ante los organismos correspondientes.
• El juez Ariel Lijo deberá decidir sobre la prórroga y, posteriormente, determinar si las explicaciones de Adorni son suficientes o si corresponde citarlo a indagatoria.

El ex jefe de Gabinete Manuel Adorni solicitó una prórroga para presentar ante la Justicia las explicaciones requeridas sobre el origen y la evolución de su patrimonio, en el marco de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito. El pedido fue presentado por su defensa ante el juez federal Ariel Lijo, luego de que la fiscalía fijara una serie de interrogantes que el ex funcionario deberá responder para avanzar en la causa.

El plazo establecido originalmente vence este miércoles. Sin embargo, los abogados de Adorni argumentaron que todavía necesitan acceder y analizar documentación incorporada al expediente, entre ella archivos y conversaciones mencionadas en el requerimiento fiscal. La defensa pretende contar con 15 días adicionales para completar la revisión de esos elementos y elaborar una respuesta integral.

La instancia resulta relevante para el futuro de la investigación, ya que representa la primera oportunidad formal de Adorni para justificar las diferencias detectadas entre sus ingresos, gastos, bienes y movimientos financieros. Una vez recibidas las explicaciones, la Justicia deberá evaluar si resultan suficientes o si corresponde profundizar las medidas sobre el patrimonio del ex funcionario.

El requerimiento elaborado por el fiscal Gerardo Pollicita consta de 207 páginas y plantea alrededor de veinte inconsistencias que deberán ser aclaradas. La pesquisa contempla el período comprendido entre el 14 de diciembre de 2023, cuando Adorni ingresó a la administración nacional como vocero del presidente Javier Milei, y el 27 de junio de 2026, fecha en la que dejó formalmente su cargo.

Uno de los principales puntos bajo análisis surge de la comparación entre los ingresos y los gastos del matrimonio. Según la investigación, ambos registraron ingresos por aproximadamente $229,7 millones durante el período analizado, mientras que los gastos realizados en pesos habrían alcanzado unos $272,8 millones. La diferencia, cercana a $43 millones, constituye uno de los aspectos que la fiscalía considera pendientes de explicación.

A esa situación se suman gastos realizados en moneda extranjera por más de 400.000 dólares. Entre las operaciones señaladas aparecen desembolsos vinculados con la compra y remodelación de inmuebles, adquisición de mobiliario, alquileres temporarios y viajes fuera del país.

Otro de los interrogantes centrales está relacionado con dólares en efectivo declarados bajo el concepto de venta de activos. La fiscalía pretende determinar qué bienes fueron vendidos, quiénes fueron los compradores y qué documentación respalda esas operaciones. El punto adquiere particular importancia a partir de las explicaciones que el propio Adorni había brindado públicamente sobre la tenencia de activos digitales y ahorros en moneda extranjera.

El requerimiento también incluye preguntas sobre supuestos préstamos familiares, la adquisición de un vehículo Jeep y la titularidad de un lote ubicado en el country Indio Cuá. En relación con esa propiedad, se busca determinar por qué figura exclusivamente a nombre de la esposa del ex funcionario y cómo se justifican los 245.000 dólares abonados en efectivo por trabajos de remodelación.

La operatoria con criptomonedas constituye otro de los capítulos de la investigación. Los investigadores detectaron fondos en una billetera virtual vinculada a la identidad de Adorni que, según el planteo fiscal, no habrían sido incluidos en sus declaraciones ante la Oficina Anticorrupción. También se observaron diferencias en declaraciones patrimoniales rectificativas correspondientes al ejercicio 2023.

Entre los restantes puntos aparecen pagos realizados mediante terceras personas, consumos efectuados con tarjetas de crédito ajenas, cancelaciones de obligaciones con el Banco Galicia y acreditaciones no salariales registradas en una cuenta sueldo del Banco Nación.

Ahora, el juez Lijo deberá resolver si concede la prórroga solicitada por la defensa. Una vez presentada la justificación patrimonial, tendrá que determinar si las explicaciones permiten despejar las observaciones formuladas por la fiscalía o si corresponde avanzar hacia una instancia de mayor profundidad, que podría incluir la citación de Adorni a declaración indagatoria.