Dal Poggetto advirtió por una Argentina más cara en dólares

• Marina Dal Poggetto advirtió que la Argentina se está encareciendo en dólares
• La especialista sostuvo que el Gobierno está comprando menos dólares
• La inversión y el consumo continúan sin mostrar un crecimiento significativo
• Energía minería agro y sistema financiero presentan un desempeño diferente
• El Gobierno utiliza el tipo de cambio y las tarifas como anclas para contener la inflación
• Dal Poggetto ubicó el estancamiento de la economía en febrero de 2025

La economía argentina atraviesa un escenario de escaso dinamismo, con una inversión que no logra recuperarse y un consumo que permanece estancado. En ese contexto, la directora ejecutiva de Eco Go, Marina Dal Poggetto, advirtió además sobre el impacto que tiene la evolución del tipo de cambio sobre los precios y sostuvo que el país se está encareciendo medido en moneda extranjera.

La especialista puso el foco en las condiciones que enfrenta el Gobierno en el mercado cambiario y resumió su diagnóstico con una definición: “El Gobierno está comprando menos dólares”. A partir de esa situación, explicó que la actual estrategia económica mantiene importantes mecanismos de intervención sobre el mercado, lejos de un esquema de liberación absoluta de las variables financieras.

Dal Poggetto señaló que el Gobierno conserva un fuerte control tanto sobre el tipo de cambio como sobre la tasa de interés. Según su análisis, esa regulación continúa teniendo un papel central dentro del esquema implementado por el Banco Central y condiciona la evolución de distintas variables de la economía.

Al analizar el comportamiento de la actividad, la directora de Eco Go planteó un panorama marcado por la falta de impulso de los principales componentes que tradicionalmente sostienen el crecimiento. La tasa de inversión, según afirmó, está cayendo y los proyectos no tienen un impacto significativo sobre el nivel general de actividad. A eso sumó un consumo que tampoco crece, mientras que las importaciones muestran una expansión que no alcanza para compensar la debilidad del resto de los sectores.

La economista remarcó que esa situación no afecta de la misma manera a todas las actividades. En medio del estancamiento general, identificó algunos sectores que mantienen una evolución positiva y consiguen despegarse de la tendencia dominante. Entre ellos ubicó a la energía y la minería, al sistema financiero impulsado por el crédito y al agro.

De esta manera, el escenario presenta una dinámica desigual, con actividades que logran crecer mientras otras permanecen frenadas. Para Dal Poggetto, esa diferencia resulta clave para comprender el comportamiento del mercado laboral y productivo, en un contexto donde los motores tradicionales de la economía interna no muestran una recuperación sostenida.

La especialista también analizó la estrategia oficial frente a la inflación. Según explicó, el Gobierno estaría utilizando el tipo de cambio como una de sus principales anclas para contener la evolución de los precios y comenzaría además a apoyarse en una moderación de los ajustes tarifarios. El objetivo, de acuerdo con su interpretación, sería sostener una dinámica inflacionaria por debajo del 2% y cerrar el año en torno al 30%.

Sin embargo, esa política también tendría un costo. Dal Poggetto advirtió que mantener contenido el tipo de cambio mientras los costos internos continúan aumentando genera una pérdida de competitividad medida en dólares. En ese sentido, señaló que la inflación acumulada hasta agosto, combinada con un dólar que permanece prácticamente fijo, produce una creciente inflación en moneda extranjera.

“La Argentina se está encareciendo en dólares”, sostuvo la economista al describir esa dinámica. Su observación apunta a una diferencia entre la evolución del tipo de cambio y el incremento de los precios domésticos, que termina modificando el valor relativo de los bienes y servicios argentinos expresados en moneda estadounidense.

Finalmente, Dal Poggetto ubicó el inicio del actual estancamiento económico en febrero de 2025. Según su análisis, durante un año la economía había logrado crecer impulsada principalmente por el crédito, junto con cierta recomposición de los ingresos y una política fiscal fuertemente contractiva vinculada con la licuación. Sin embargo, consideró que esa dinámica perdió fuerza durante los últimos meses y dejó a la actividad en una situación de virtual paralización.