Quintela endurece su discurso y acusa al Gobierno de retirarse frente a la emergencia ambiental

• Ricardo Quintela criticó al presidente Milei por priorizar la exposición mediática frente a la gestión.
• El gobernador denunció una retirada deliberada del Estado nacional ante los incendios en la Patagonia.
• Cuestionó la negación del cambio climático y reclamó políticas de prevención y planificación.
• Advirtió que las provincias enfrentan la emergencia con recursos propios y sin apoyo federal.
• Vinculó la inacción estatal con posibles negocios sobre territorios estratégicos.
• También apuntó contra el silencio de parte de la dirigencia política frente a la crisis.

El avance de los incendios forestales en la Patagonia volvió a exponer tensiones profundas entre el Gobierno nacional y las provincias. Con más de 40.000 hectáreas afectadas por el fuego, el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, lanzó una dura crítica contra el presidente Javier Milei, a quien acusó de priorizar la exposición mediática por sobre la gestión y de abandonar su responsabilidad frente a una crisis ambiental de magnitud.

Las declaraciones del mandatario riojano se inscriben en un contexto de creciente preocupación por la falta de una respuesta coordinada a nivel federal ante los incendios que azotan al sur del país. Quintela no habló solo de una emergencia puntual, sino de una concepción del Estado que, según su visión, está siendo deliberadamente desmantelada. “Cuando el Estado deja de estar presente, deja de ser garante y pasa a convertirse en espectador”, advirtió, al cuestionar lo que considera una naturalización del repliegue estatal.

En ese marco, el gobernador puso el foco en la negación del cambio climático, una postura que atribuyó al actual Gobierno y que, a su entender, no es simplemente una diferencia discursiva. Para Quintela, desconocer el fenómeno implica eludir responsabilidades y renunciar a políticas de largo plazo. Las consecuencias, sostuvo, ya se sienten con fuerza: incendios de mayor intensidad, lluvias imprevisibles y daños ambientales que alteran la vida cotidiana de comunidades enteras.

Desde su perspectiva, las provincias están obligadas a actuar incluso en soledad. Quintela destacó que, frente a eventos extremos, los gobiernos locales despliegan recursos, asisten a los afectados y coordinan respuestas de emergencia. Sin embargo, subrayó que ese esfuerzo no alcanza si no existe una estrategia nacional que priorice la prevención, la planificación territorial y políticas públicas sostenidas en el tiempo. “Apagar incendios no es suficiente si no se trabaja sobre las causas”, planteó.

Las críticas al presidente Milei se volvieron más duras al señalar lo que interpreta como una decisión política y no como un error circunstancial. Para el gobernador, la ausencia del Estado nacional en la Patagonia es parte de una lógica más amplia, que deja a las provincias sin respaldo frente a catástrofes que superan sus capacidades. En ese sentido, denunció que mientras el fuego avanza y se pierden viviendas, fuentes de trabajo y ecosistemas, el jefe de Estado “elige otro escenario”, centrado en el show y la exposición pública.

Quintela fue más allá al advertir sobre los intereses que, según su lectura, emergen en contextos de desastre. “La tierra arrasada se convierte en oportunidad de mercado para pocos”, sostuvo, al sugerir que detrás de la inacción pueden esconderse negocios futuros. Esa línea argumental fue vinculada con decisiones recientes sobre territorios estratégicos, como la intervención del puerto de Ushuaia, que el gobernador mencionó como un ejemplo de medidas adoptadas sin debate ni control público.

El planteo no se limitó a una interpelación directa al Poder Ejecutivo. Quintela también cuestionó el silencio de sectores de la dirigencia política frente a lo que considera un proceso de abandono del rol estatal. Para el mandatario riojano, callar ante esta situación no es un gesto de prudencia, sino una forma de complicidad. En su visión, la falta de reacción institucional contribuye a profundizar un modelo que debilita a las provincias y concentra decisiones sensibles lejos de los territorios afectados.

El reclamo final apuntó a la responsabilidad presidencial. Quintela exigió que el Gobierno nacional asuma el rol para el que fue elegido y dé respuestas concretas a una realidad que, advirtió, no se limita al plano ambiental. La crisis climática, sostuvo, se entrelaza con problemas sociales y estructurales que requieren un Estado activo, presente y capaz de coordinar políticas federales. En ese cruce entre incendios, soberanía y modelo de país, el gobernador dejó en claro que la discusión trasciende la coyuntura y pone en juego el sentido mismo de la gestión pública.