Facundo Torres, sobre la Caja de Jubilaciones de Córdoba: “Ya empiezo a ver el precipicio”

El legislador del oficialismo provincial, Facundo Torres Lima, justificó este martes en el programa Fuerte y Claro de SRT Media la inclusión en el Presupuesto 2026 de la facultad para que el Ejecutivo provincial pueda elevar, de manera excepcional, el aporte previsional de los trabajadores activos si la situación de la Caja de Jubilaciones de Córdoba así lo requiere. El dirigente aclaró que no se trata de un nuevo aporte automático, sino de una prerrogativa que ya existe desde 2022 y que permitiría elevar el porcentaje hasta un máximo del 4% en caso de extrema necesidad.

Torres explicó que la Caja de Jubilaciones de Córdoba atraviesa una situación “crítica”, con un déficit proyectado de aproximadamente $750.000 millones para el próximo año. Señaló además que el Gobierno nacional dejó de transferir los fondos correspondientes desde que asumió la actual gestión y que, por orden de la Corte Suprema de Justicia, solo se están girando $5.000 millones mensuales a modo paliativo, una cifra que considera insignificante frente al rojo previsional. “Todos los meses la Provincia tiene que usar recursos de Rentas Generales para pagar jubilaciones”, remarcó.

En ese marco, el legislador sostuvo que la Provincia deberá dar una discusión “de fondo” sobre el sistema previsional. Mencionó posibles alternativas estructurales, como que cada sector administre su propia caja o incluso una eventual transferencia al sistema nacional, aunque advirtió que esa opción implicaría una fuerte caída en los haberes, ya que la jubilación promedio provincial ronda los $1.700.000, muy por encima del sistema de ANSES. “Yo ya empiezo a ver el precipicio si no se toman decisiones de fondo”, alertó.

Respecto a la discusión legislativa, Torres confirmó que el martes se reunirá con representantes gremiales para explicar el alcance de la medida y remarcó que no está previsto, por ahora, aumentar automáticamente los aportes. También reconoció que la oposición buscará modificar el artículo en la segunda lectura del Presupuesto, aunque recordó que históricamente es difícil que se alteren puntos centrales entre ambas instancias.

CON INFORMACION DE CBA24N.