Juicio en ausencia: una ley necesaria en la causa AMIA

Hace pocos días, el Poder Ejecutivo convocó al Parlamento a sesiones extraordinarias. Entre los puntos a considerar figura el tratamiento del proyecto de Ley de Juicio en Ausencia.

Por primera vez, ese proyecto tuvo tratamiento y dictamen de comisiones en la Cámara de Diputados y deberá tratarse en el recinto y, en caso de ser aprobado, pasará luego a Senadores para -si se aprueba- convertirse en Ley.

Es importante mencionar que el proyecto a ser tratado garantiza el derecho de defensa durante el juicio y, una vez finalizado, en caso de condena, su revisión y nuevo juicio si el condenado lo solicita ante la justicia del país.

Pasaron muchos años desde la presentación del primer proyecto de Ley cuya autoría fue del entonces legislador Schiaret y data del año 2014. Más de 10 años en los que muchos familiares de víctimas del atentado a la AMIA vimos pasar proyectos que no llegaban a tomar estado parlamentario, hasta que en estos últimos dos años legisladores de las más variadas orientaciones políticas percibieron la necesidad de abordar el tema, lo que también incluyó al Poder Ejecutivo, que a través del Ministerio de Justicia, en el año 2024, presentó su propio proyecto de Ley. Finalmente, nuestro reclamo de que los poderes públicos analicen la factibilidad de tratar el tema se vio cumplido.

Uno de los principales reclamos de los familiares de las víctimas del atentado a la AMIA y de las instituciones que sufrimos el atentado fue y es la falta de justicia. Ese reclamo es permanente y se potencia los 18 de julio de cada año en los actos del aniversario del ataque terrorista.

Pero con respecto a la aplicación de justicia a los imputados iraníes, ese reclamo solo pasa por ser una expresión de deseos sin posibilidad de concreción, ya que dichos imputados nunca van a comparecer ante la justicia argentina y la posibilidad de detenerlos es casi nula. Por otra parte, la aplicación de las llamadas alertas rojas por parte de Interpol para lograr su apresamiento en cualquier lugar del mundo han demostrado ser totalmente ineficientes, con lo cual la chance de su juzgamiento se transformó en un reclamo más ilusorio que real.

Con la legislación actual, si no se presentan, nunca van a ser juzgados y nuestro reclamo se va a transformar en una rutina repetitiva sin ningún resultado concreto.

La legislación actual no permite juzgar a ningún imputado sin que el mismo esté presente. Por lo tanto, es imprescindible cambiar eso. Pero para evitar que el instituto del juicio en ausencia sea aplicado indiscriminadamente, el proyecto de Ley actualmente en discusión solo abarca que sea aplicado en el caso de delitos de carácter gravísimo, que son los establecidos en el Estatuto de Roma, como el genocidio, los crímenes de lesa humanidad y la financiación del terrorismo, entre otros.

Hoy en día, la legislación penal argentina beneficia al imputado que comete ese tipo de delitos y logra profugarse o no comparecer, ya que no se lo puede juzgar sin que esté presente. Eso va en detrimento del derecho de las víctimas de esos delitos. Eso está mal y hay que modificarlo.

Cuando nuestro país tenga una Ley de Juicio en Ausencia, el derecho de las víctimas en la causa AMIA dejará de estar subordinado a la comparecencia o no de los terroristas iraníes imputados en esa causa.

Nuestro reclamo de justicia desde hace más de 30 años dejará de ser una expresión de deseos de nula aplicación práctica por parte de la justicia si no se le dan los elementos necesarios para cumplimentar dichos reclamos. Consideramos que la Ley de Juicio en Ausencia es un elemento idóneo para ello.

El tratamiento por parte del poder legislativo de ese proyecto de ley debería estar por encima de las distintas posturas políticas de los legisladores, ya que poder juzgar a los terroristas que atacaron a nuestro país no debería pasar por ese lado. Combatir al terrorismo nos atañe a todos.

Quisiera transmitir a los señores legisladores algo que me parece debería ser considerado como prioritario en el momento en que les toque analizar y luego votar el proyecto de Ley de Juicio en Ausencia, y tendría que ser justamente la ausencia de dos palabras que en este caso no deberían existir, que son oficialismo y oposición.

En resumen: o se le dan a la justicia los elementos necesarios para que pueda actuar, o seguiremos por los años de los años reclamando justicia y no haciendo todo lo que está en nuestras manos para lograr que de una vez por todas las 85 víctimas del atentado a la AMIA puedan descansar en paz.

* Para www.infobae.com