Ignacio segura quedó primero en la carrera por el juzgado electoral federal de córdoba

El Consejo de la Magistratura de la Nación avanzó un paso más en el proceso de selección del juez federal con competencia electoral de Córdoba, aunque la designación todavía puede demorar un tiempo indeterminado. Ignacio Segura, expresidente del Colegio de Abogados de Córdoba, quedó primero en el orden de mérito provisorio con 173,4 puntos, producto de los 90 obtenidos en la prueba de oposición y los 83,4 correspondientes a sus antecedentes.

La calificación lo posiciona favorablemente en una selección clave de cara al próximo año electoral. El Juzgado Federal N.º 1 permanece vacante desde enero de 2023, cuando venció la extensión del mandato de su entonces titular, Ricardo Bustos Fierro, otorgada por el expresidente Mauricio Macri. Desde entonces, el cargo es subrogado por Alejandro Sánchez Freytes, titular del Juzgado Federal N.º 2.

una señal favorable para el llaryorismo

El primer puesto de Segura representa una buena noticia para el espacio político del gobernador Martín Llaryora, que busca consolidar su influencia en la Justicia Federal y en el organismo encargado de seleccionar a los magistrados: el Consejo de la Magistratura.

El abogado, que actualmente trabaja en ese organismo, jugó políticamente con la línea de Diego Molea y Martín Llaryora durante la reciente renovación del estamento de abogados del Consejo. Lo hizo a través de la lista 1, denominada “Abogacía Federal”, que llevó como primer candidato al abogado platense Fernando Pablo Levene.

El acuerdo entre el rector de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora y el gobernador cordobés contempla que Juan Manuel Aráoz, dirigente cercano a Llaryora y secretario de Seguridad de la provincia, asuma el año próximo en el organismo en reemplazo de Levene, mediante un enroque con quien ocupa actualmente ese lugar.

cómo quedó el orden de mérito provisorio

Detrás de Segura, el segundo puesto fue para Carlos Díaz Lannes, secretario penal del Juzgado Federal de Villa Mercedes, en San Luis, con 172,5 puntos. El tercer lugar correspondió a Andrés Da Rold, abogado y docente mendocino, quien obtuvo 168 puntos.

La nómina completa también dejó algunas sorpresas y ubicaciones menos favorables de lo esperado para determinados aspirantes vinculados con el Gobierno provincial.

Sin embargo, el orden de mérito todavía no es definitivo. La próxima instancia será la presentación de impugnaciones, que deberá analizar una comisión específica del Consejo de la Magistratura.

Posteriormente, se convocará a los postulantes a entrevistas orales. Al igual que ocurre en el organismo provincial, esta etapa puede resultar decisiva y tiene un componente de subjetividad e influencia mayor que las instancias previas de evaluación.

Una vez concluidas las entrevistas, se establecerá el orden de mérito definitivo, que será elevado al presidente de la Nación. A diferencia de lo que sucede en Córdoba, el mandatario nacional podrá elegir a cualquiera de los tres primeros candidatos para enviar su pliego al Senado.

la renovación del consejo, otra pieza clave

Las próximas etapas del proceso se desarrollarán con la nueva conformación del Consejo de la Magistratura, cuya renovación está prevista para el 20 de noviembre. El recambio incluirá el ingreso de abogados y jueces que ganaron las elecciones correspondientes a sus respectivos estamentos, además de la renovación de algunos de los ocho lugares que ocupan diputados y senadores nacionales.

En ese escenario, Llaryora podría encontrar una oportunidad para ampliar su influencia dentro del organismo que interviene en la selección de jueces federales.

La definición del titular del Juzgado Federal N.º 1 de Córdoba, con competencia electoral, no solo resolverá una vacante que se mantiene desde comienzos de 2023. También pondrá en juego el peso político de los distintos sectores que buscan incidir en una institución estratégica de cara al próximo calendario electoral.