Rattazzi cuestionó al peso y volvió a plantear la dolarización de la economía

• Rattazzi cuestionó al peso argentino y calificó a la moneda local como una “moneda falopa”.
• El empresario volvió a plantear la dolarización como alternativa para dar mayor estabilidad a los ingresos.
• Sostuvo que los sectores de menores recursos deberían cobrar en dólares para contar con una referencia de valor más estable.
• También cuestionó el nivel de los precios argentinos y vinculó una mayor competencia externa con la posibilidad de reducir algunos valores.
• Apuntó contra Ingresos Brutos y afirmó que la carga tributaria perjudica especialmente a las pequeñas y medianas empresas.
• Rattazzi advirtió sobre la competencia industrial china y defendió acuerdos entre compañías para enfrentar los cambios del mercado internacional.

Cristiano Rattazzi cuestionó duramente el funcionamiento del peso argentino y volvió a plantear la necesidad de avanzar hacia una economía dolarizada. El empresario automotriz calificó a la moneda local como una “moneda falopa” y sostuvo que su pérdida de valor durante décadas generó incertidumbre tanto para las empresas como para los hogares.

Durante un análisis sobre la situación económica, Rattazzi reconoció que existen mejoras en comparación con gestiones anteriores, aunque consideró que el escenario todavía está lejos de responder a las expectativas. “Está bastante bien en relación a lo que era. Tampoco está tan maravillosa como uno quería pensarlo y quería que fuera”, afirmó.

Para el empresario, uno de los principales problemas continúa siendo la ausencia de una definición monetaria que permita establecer una referencia estable para la economía. Según planteó, esta situación adquiere mayor relevancia durante los períodos electorales, cuando aumentan las dudas vinculadas con el comportamiento del dólar y las decisiones de empresas y consumidores quedan condicionadas por la incertidumbre.

El planteo central de Rattazzi consiste en reemplazar el peso por el dólar. En ese sentido, sostuvo que otros países que adoptaron una moneda extranjera como referencia obtuvieron resultados diferentes a los de Argentina. “¿Por qué no se hizo antes?”, se preguntó, al remarcar que la moneda argentina perdió valor a lo largo de varias décadas sin que los distintos gobiernos pudieran revertir esa tendencia.

Uno de los argumentos principales utilizados por el empresario se relacionó con los sectores de menores ingresos. Según su visión, la dolarización permitiría que las personas con menos recursos tuvieran una referencia de valor más estable para sus ingresos. “Con dólares, las personas tendrían en el bolsillo algo que vale”, sostuvo.

Rattazzi profundizó su crítica al definir al peso como una “moneda basura desde hace cien años” y anticipó un escenario internacional con una cantidad cada vez menor de monedas relevantes. En ese contexto, mencionó al dólar, el euro, la moneda china y eventuales instrumentos vinculados con las criptomonedas como posibles referencias del sistema financiero global.

Consultado específicamente sobre si consideraba al peso una “moneda falopa”, respondió de manera afirmativa. Según su interpretación, el mecanismo monetario argentino terminó perjudicando a la población durante décadas. Por eso insistió en que los sectores de menores ingresos deberían recibir sus ingresos en dólares y no en una moneda que, a su criterio, quedó expuesta a una fuerte volatilidad.

El empresario también se refirió al nivel de los precios argentinos en comparación con otros mercados. Relató que, después de permanecer tres meses en Italia, observó diferencias en el costo de determinados productos y vinculó esa situación con las condiciones de competencia y de importación. En su análisis, una mayor presencia de productos provenientes del exterior podría ejercer presión sobre algunos precios internos.

Otro de los ejes de sus críticas fue el sistema tributario. Rattazzi apuntó especialmente contra Ingresos Brutos, impuesto al que responsabilizó por afectar las distintas etapas de la cadena productiva. “Mata la producción”, afirmó, y sostuvo que la carga tributaria resulta especialmente perjudicial para las pequeñas y medianas empresas.

En paralelo, advirtió sobre el avance industrial de China y la creciente competencia que enfrentan las compañías europeas y estadounidenses. Consideró que las empresas privadas deben evaluar acuerdos con firmas chinas para sostener su actividad y mencionó como ejemplo la asociación entre Stellantis y Leapmotor.

Finalmente, Rattazzi volvió sobre su planteo monetario y cuestionó el uso especulativo de los pesos. En su visión, la moneda local debería quedar principalmente circunscripta al ámbito financiero, mientras que los ingresos de la población deberían expresarse en dólares como mecanismo para reducir la exposición a la volatilidad cambiaria.