El fallo por YPF y el respaldo a Milei: Marín destacó el impacto económico y defendió la gestión oficial

• El fallo judicial evitó una condena que podía comprometer la continuidad de YPF
• Horacio Marín destacó el rol del Gobierno en la defensa del caso
• La expropiación de 2012 fue señalada como origen del conflicto legal
• El directivo defendió a Milei frente a críticas de Axel Kicillof
• El gesto del presidente con el mameluco fue interpretado como positivo
• Vaca Muerta aparece como eje clave para atraer inversiones y generar exportaciones

En medio de un escenario marcado por definiciones judiciales y tensiones políticas, el presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, se pronunció sobre el reciente revés que evitó una condena millonaria contra la Argentina por la expropiación de la petrolera. El directivo no solo ponderó el resultado obtenido en los tribunales internacionales, sino que también respaldó la estrategia del Gobierno nacional y defendió al presidente Javier Milei frente a cuestionamientos provenientes de la oposición.

Según explicó Marín, el proceso judicial representaba una amenaza concreta para la continuidad operativa de la compañía. Recordó que, en instancias iniciales, los propios asesores legales advertían sobre un escenario adverso con consecuencias potencialmente devastadoras. La posibilidad de una condena que superara los 18.000 millones de dólares, incluyendo intereses acumulados, implicaba un impacto de tal magnitud que podía comprometer la viabilidad de la empresa, diferenciada jurídicamente del Estado nacional.

El caso se remonta a la expropiación de YPF en 2012, una decisión que dio origen a múltiples litigios internacionales. De acuerdo con el titular de la petrolera, el reciente fallo favorable no solo revierte una situación crítica, sino que también representa un punto de inflexión en la percepción externa sobre la seguridad jurídica en la Argentina. En esa línea, consideró que el resultado contribuye a despejar incertidumbres y abre nuevas perspectivas para la llegada de inversiones.

Marín vinculó directamente el desenlace judicial con la gestión impulsada por el Gobierno de Milei, al destacar el rol de distintos funcionarios en la estrategia de defensa. Subrayó que el trabajo coordinado entre áreas clave permitió fortalecer la posición argentina en tribunales extranjeros, incluso cuando las probabilidades iniciales eran reducidas. Para el ejecutivo, este logro consolida la credibilidad del país en un contexto internacional exigente.

El directivo también apuntó sobre el origen del conflicto, al sostener que la forma en que se llevó adelante la expropiación generó cuestionamientos desde el punto de vista jurídico. En su evaluación, esa decisión condicionó durante años la situación de la empresa y del país frente a inversores y organismos internacionales. En contraste, planteó que el actual escenario económico ofrece señales más previsibles para el desarrollo del sector energético.

En el plano político, Marín salió al cruce de las críticas formuladas por el gobernador bonaerense Axel Kicillof, quien había cuestionado la utilización de la indumentaria de YPF por parte del presidente en actividades públicas. Lejos de considerar el gesto como inapropiado, el titular de la compañía lo interpretó como un símbolo de cercanía con el trabajo en el campo energético. A su entender, la imagen del mandatario con el mameluco de la empresa constituye un reconocimiento al esfuerzo de quienes se desempeñan en los yacimientos y, al mismo tiempo, un mensaje positivo hacia el mercado.

Otro de los ejes abordados por Marín fue el potencial de crecimiento de Vaca Muerta, uno de los principales activos estratégicos del país. En ese sentido, destacó que el desarrollo pleno de este recurso depende de un entorno económico que favorezca la inversión extranjera. Según indicó, el nuevo esquema de apertura y desregulación estaría generando un cambio significativo en la dinámica del sector, con mayor interés por parte de grandes compañías internacionales.

El ejecutivo también cuestionó las interpretaciones que atribuyen el actual crecimiento de la producción a políticas previas. Sostuvo que, durante años, la actividad registró una caída sostenida hasta alcanzar un piso, y que la recuperación comenzó a partir de un cambio en las condiciones macroeconómicas. En esa proyección, estimó que hacia 2032 el país podría alcanzar niveles de exportación energética cercanos a los 45.000 millones de dólares, superando incluso a otros sectores tradicionales.

En un contexto donde convergen factores judiciales, políticos y económicos, las declaraciones de Marín reflejan una apuesta por consolidar una nueva etapa para YPF y para la industria energética en su conjunto. El resultado favorable en los tribunales y las expectativas de inversión aparecen como elementos centrales en una estrategia que busca reposicionar a la Argentina en el escenario global.