La Justicia frenó la aplicación de la ley previsional y ordena no recortar el haber a una jubilada

La Cámara Contencioso Administrativa de 3ª Nominación de Córdoba ha suspendido la aplicación de un recorte en el haber jubilatorio de una beneficiaria tras aceptar un amparo contra la Ley 11.087, conocida como ley de “equidad jubilatoria”. Esta medida cautelar fue dictada el 30 de diciembre, y las vocales María Martha del Pilar Angeloz y María Eugenia Acuña firmaron el fallo.
La decisión revierte un auto anterior del 23 de diciembre que había declarado inadmisible la acción judicial. En esta nueva resolución, la Cámara ordena a la Caja de Jubilaciones que no aplique el artículo 2 de la Resolución 496 Letra D/2025 del Ministerio de Economía y Gestión Pública en el caso de la jubilada.
La beneficiaria había presentado el amparo cuestionando la Ley 11.087, que permite al Poder Ejecutivo provincial aumentar los aportes personales de los trabajadores activos hasta un 8% y modifica el régimen previsional. Inicialmente, la Cámara consideró que no había evidencia de cómo este aumento de aportes afectaría directamente su haber jubilatorio.
No obstante, la situación cambió tras la publicación del Decreto 268 y la Resolución 496 Letra D, el 29 de diciembre, que establecieron nuevas condiciones que vinculan directamente el aumento de los aportes con la deducción en el haber bruto de los jubilados. El tribunal consideró que estas modificaciones son un “hecho nuevo” que justifican la revisión de su decisión anterior.
El tribunal subrayó que la reglamentación podría resultar en una reducción efectiva del haber previsional de la jubilada antes de que se emita una sentencia definitiva. Con esta medida, la Cámara busca preservar derechos previsionales hasta que se resuelva el amparo, aunque aclara que su fallo no se pronuncia sobre la constitucionalidad de la ley. La decisión se alinea con la creciente oposición de los gremios a la ley y al aumento de los aportes de los trabajadores activos.