Grabois cuestionó la falta de quórum en Diputados y denunció presunta corrupción

• Juan Grabois cuestionó la falta de quórum en la sesión opositora de Diputados.
• El legislador expresó su rechazo a la ausencia de representantes en el recinto.
• La convocatoria buscaba debatir el DNU 70/23, el endeudamiento familiar y la emergencia en discapacidad.
• La falta de diputados suficientes impidió iniciar el tratamiento de los proyectos.
• Grabois anunció que se sumaría a la manifestación frente al Congreso.
• El diputado acusó de corrupción a los legisladores ausentes, sin presentar pruebas concretas en sus declaraciones.

El fracaso de la sesión opositora en la Cámara de Diputados desató fuertes críticas de Juan Grabois, quien expresó su indignación por la ausencia de legisladores que impidió abrir el debate sobre el DNU 70/23, el endeudamiento de las familias y la emergencia en discapacidad. El diputado nacional de Unión por la Patria cuestionó a quienes no ocuparon sus bancas y vinculó esa decisión con la imposibilidad de discutir asuntos que considera centrales para la situación política y social del país.

El referente del Frente Patria Grande manifestó su sorpresa y rechazo ante la falta de quórum, que dejó sin tratamiento los temas incluidos en la convocatoria. “Yo francamente no puedo creer el nivel de infamia al que llegan algunas personas que están en el Congreso por el voto popular. Me sorprende”, afirmó al referirse a los legisladores ausentes.

Grabois insistió en que la ausencia de diputados le resultaba difícil de comprender y utilizó expresiones contundentes para describir su reacción. “Ver algunas bancas vacías es como que me revuelve las tripas”, sostuvo, al cuestionar el comportamiento de quienes no participaron de la sesión.

La convocatoria opositora buscaba abrir una discusión parlamentaria sobre tres cuestiones de relevancia política. Una de ellas era el Decreto de Necesidad y Urgencia 70/23, cuya legalidad forma parte de la controversia entre el oficialismo y sus adversarios. También estaba previsto abordar el endeudamiento familiar y la declaración de la emergencia en discapacidad, dos asuntos que los impulsores de la sesión pretendían incorporar al debate legislativo.

Sin embargo, la falta de legisladores suficientes para habilitar el funcionamiento del recinto impidió avanzar con el temario. El resultado provocó cuestionamientos entre los sectores opositores, que consideraron frustrada la posibilidad de discutir sus iniciativas en la Cámara baja.

Las críticas de Grabois no se limitaron a lo ocurrido dentro del Congreso. Durante sus declaraciones, el diputado también se refirió a la situación que se desarrollaba en las inmediaciones del Palacio Legislativo, donde se llevaba adelante una manifestación. En ese contexto, afirmó que las fuerzas de seguridad estaban reprimiendo a quienes se encontraban en la calle y anticipó que se sumaría a la protesta.

“Ahora está reprimiendo a la gente que está en la calle. Tengo que bajar a poner el cuerpo con ellos”, expresó antes de finalizar la conversación. De esa manera, el legislador anunció su intención de acercarse a los manifestantes, mientras mantenía sus cuestionamientos por el desenlace de la jornada parlamentaria.

El episodio reflejó la tensión política que rodeó la convocatoria opositora y la disputa por el tratamiento de iniciativas relacionadas con decisiones del Poder Ejecutivo y problemáticas sociales. La imposibilidad de reunir quórum dejó sin debate los asuntos previstos y trasladó parte de la confrontación al plano de las declaraciones públicas y la movilización frente al Congreso.

En el tramo final de su descargo, Grabois elevó el tono de sus acusaciones contra los legisladores que no asistieron. “Hay algo peor que la hipocresía. Hay corrupción. Hay corrupción”, afirmó, sin que en sus declaraciones se detallaran pruebas concretas que respaldaran esa imputación.

La acusación constituyó el cierre de una intervención marcada por el enojo y los reproches hacia quienes, según su interpretación, impidieron que la Cámara tratara los proyectos. El diputado apuntó contra la responsabilidad política de los representantes elegidos por el voto popular y sostuvo que la falta de participación parlamentaria no podía separarse de las consecuencias que atribuye a la ausencia de debate.

La sesión quedó así marcada por dos escenarios simultáneos: el fracaso de la convocatoria legislativa por falta de quórum y las protestas desarrolladas en las inmediaciones del Congreso. Mientras los temas previstos permanecieron sin tratamiento, Grabois profundizó sus críticas contra los legisladores ausentes y anunció su participación en la movilización.