Capitanich apelará su procesamiento y denuncia una persecución política por la causa de tierras

• Jorge Capitanich apelará el procesamiento dictado en la causa por la adjudicación de tierras fiscales en Chaco.
• El senador sostuvo que la acusación carece de fundamentos jurídicos y pidió la nulidad del proceso.
• La investigación también alcanza a la ex ministra Marta Soneira y a un grupo de empresarios.
• El dirigente cuestionó la competencia de la Justicia Federal para intervenir en actos administrativos provinciales.
• Capitanich denunció una utilización política del sistema judicial contra dirigentes opositores.
• El ex gobernador defendió la política de tierras de su gestión y afirmó que benefició al desarrollo productivo provincial.

El senador nacional por Fuerza Patria, Jorge Capitanich, rechazó con dureza el procesamiento dictado en la denominada causa de tierras, en la que se investiga la presunta adjudicación irregular de 3.600 hectáreas de tierras fiscales en la provincia del Chaco. A través de un extenso mensaje público, el dirigente cuestionó la decisión judicial, anunció que apelará la resolución y sostuvo que la acusación constituye un intento de criminalizar decisiones adoptadas durante su gestión al frente del Ejecutivo provincial.

La causa investiga la presunta comisión del delito de fraude contra la administración pública en el marco de adjudicaciones de tierras fiscales. Además de Capitanich, el procesamiento también alcanza a la ex ministra Marta Soneira y a un grupo de empresarios vinculados al expediente.

En su pronunciamiento, el legislador afirmó que la resolución será recurrida de manera inmediata y expresó que la acusación carece de sustento jurídico. Según manifestó, existen inconsistencias en la investigación, particularmente porque funcionarios de menor rango que participaron en los procedimientos administrativos y de control fueron sobreseídos, mientras que la responsabilidad penal se atribuye a quien encabezaba el Poder Ejecutivo provincial.

Capitanich sostuvo que la firma de decretos por parte de un gobernador no constituye una decisión individual ni aislada, sino el resultado de un procedimiento administrativo en el que intervienen distintos organismos con funciones específicas de análisis, control y dictamen. En ese sentido, remarcó que cada acto administrativo atraviesa instancias institucionales destinadas precisamente a verificar su legalidad antes de su aprobación definitiva.

El senador también cuestionó la competencia de la Justicia Federal para intervenir en un expediente vinculado con decisiones adoptadas en el ejercicio de funciones provinciales. Desde su perspectiva, la investigación avanza sobre actos administrativos propios de la jurisdicción chaqueña y, por lo tanto, vulnera principios vinculados al federalismo establecidos por la Constitución Nacional.

En ese marco, calificó la resolución judicial como incongruente, inconsistente y carente de fundamentos suficientes para sostener un procesamiento. Además, reiteró que la defensa planteará la nulidad de la acusación e insistirá en la improcedencia de las imputaciones formuladas en su contra.

Más allá de los aspectos técnicos de la causa, Capitanich vinculó el avance del expediente con un proceso más amplio de judicialización de la política. El senador afirmó que rechaza la utilización del sistema judicial como instrumento de persecución contra dirigentes opositores y consideró que este tipo de procesos exceden el análisis estrictamente jurídico para adquirir una dimensión política.

Al mismo tiempo, reivindicó la política de administración de tierras implementada durante sus mandatos como gobernador del Chaco. Según explicó, las adjudicaciones realizadas permitieron fortalecer el desarrollo productivo de miles de pequeños y medianos productores de la provincia, generando mejores condiciones para la inversión, el empleo y la actividad agropecuaria.

El dirigente sostuvo que garantizar seguridad jurídica sobre la tenencia de la tierra constituye una herramienta central para promover el crecimiento económico y consolidar proyectos productivos en distintas regiones del territorio provincial. En esa línea, defendió los objetivos de la política pública desarrollada por su administración y negó haber impulsado decisiones contrarias a la normativa vigente.

El procesamiento abre una nueva instancia judicial que continuará con la revisión de la Cámara Federal correspondiente, una vez presentada la apelación anunciada por la defensa. Allí se evaluarán los argumentos expuestos tanto por los fiscales como por los abogados del senador respecto de la validez de las imputaciones y de la actuación de los organismos administrativos involucrados.

Al concluir su mensaje, Capitanich transmitió confianza sobre el futuro del expediente y sostuvo que continuará defendiendo la legalidad de su actuación durante la gestión provincial. Con una frase de fuerte contenido político, expresó su convicción de que el proceso terminará demostrando su inocencia y aseguró que, finalmente, la verdad prevalecerá sobre las acusaciones formuladas en su contra.