Llaryora responde a las alocadas propuestas de Rodrigo de Loredo

La campaña hacia 2027 ya no se disimula. Y esta vez, el eje de la discusión se metió de lleno en un tema sensible: la seguridad. La edad de jubilación de la Policía se convirtió en campo de batalla política entre el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, y el diputado nacional Rodrigo de Loredo.

Todo comenzó cuando De Loredo lanzó una propuesta que, según él, permitiría reforzar la presencia policial en las calles. La idea: extender la edad de retiro de los efectivos.

“Como otras provincias están haciendo, si subís la edad de retiro vas a tener 4000 mil policías más en la calle en 5 años”, aseguró el legislador radical, en una declaración que rápidamente escaló en el escenario político cordobés.

Pero la respuesta no tardó en llegar. Y fue directa.

Lejos de esquivar el tema, Llaryora eligió hablarle sin intermediarios a la propia fuerza policial, bajando un mensaje claro y sin margen para interpretaciones:

“Es necesario llevar certeza sobre algunos temas que han salido en los comentarios. En ese sentido quiero transmitirle con claridad que mientras tenga el honor de ser Gobernador no modificaré ninguna ley que altere las condiciones actuales en materia de edad del régimen de retiro jubilatorio”.

No hubo grises. No hubo matices. Fue un rechazo total.

Detrás de este cruce no hay solo una diferencia técnica. Hay política pura. De Loredo intenta instalarse con propuestas de impacto en un tema que preocupa a la sociedad, mientras que Llaryora se planta para dar previsibilidad a la fuerza y evitar abrir un frente de conflicto innecesario.

En síntesis, el gobernador no solo desactivó la iniciativa, sino que también marcó territorio frente a una idea que en el oficialismo consideran, cuanto menos, imprudente. Para algunos, directamente, una propuesta “alocada”.

Lo cierto es que, más allá del argumento de sumar efectivos, la discusión dejó algo en claro: la carrera hacia 2027 ya empezó. Y en Córdoba, nadie se queda callado.