Fuerte interna en el peronismo: Mayra Mendoza cruzó a senadores que abandonaron el interbloque kirchnerista

• Tres senadores abandonaron el interbloque kirchnerista en el Senado.
• Mayra Mendoza acusó a los legisladores de romper por intereses económicos.
• El justicialismo quedó con su menor representación desde 1983 en la Cámara alta.
• La diputada también responsabilizó a gobernadores por el reordenamiento político.
• La nueva configuración podría alterar la dinámica de votaciones legislativas.
• La interna refleja tensiones estratégicas dentro del peronismo tras la derrota electoral.

La interna peronista sumó un nuevo capítulo de tensión luego de que tres senadores decidieran abandonar el interbloque kirchnerista en la Cámara alta, reduciendo la representación del justicialismo a su nivel más bajo desde el retorno de la democracia en 1983. La diputada bonaerense Mayra Mendoza lanzó duras críticas contra Guillermo Andrada, Carolina Moisés y Sandra Mendoza, quienes oficializaron su salida del espacio que conduce José Mayans.

La ruptura achicó el interbloque justicialista a 25 miembros y abrió un debate interno sobre el rumbo político y las alianzas provinciales en un contexto de reconfiguración del mapa legislativo. Los tres legisladores comunicaron su decisión a la vicepresidenta y titular del Senado, Victoria Villarruel, informando la conformación de un nuevo bloque denominado “Convicción Federal”.

En la nota presentada, los senadores argumentaron que la escisión responde a la necesidad de reafirmar una identidad propia con eje en el federalismo y el desarrollo de las provincias del norte, dentro de la doctrina justicialista. También señalaron la búsqueda de mayor autonomía en el ejercicio de sus funciones parlamentarias.

La respuesta de Mendoza fue inmediata y de tono confrontativo. A través de sus redes sociales, cuestionó los fundamentos políticos de la decisión y atribuyó la ruptura a intereses económicos. La legisladora calificó la medida como una traición a la doctrina peronista y utilizó expresiones descalificadoras contra los senadores que dejaron el bloque.

El conflicto no se limitó a los parlamentarios. Mendoza también apuntó contra tres gobernadores peronistas —Osvaldo Jaldo, Raúl Jalil y Gustavo Sáenz— a quienes responsabilizó de impulsar el reordenamiento legislativo para fortalecer su vínculo con el presidente Javier Milei. Según su interpretación, la maniobra responde a una estrategia de alineamiento con el Gobierno nacional en busca de acuerdos políticos y recursos para las provincias.

En sus declaraciones, la diputada defendió la figura de Cristina Fernández de Kirchner y planteó que el peronismo debe sostener una postura firme frente al programa económico del oficialismo. En ese marco, diferenció entre quienes, a su juicio, acompañan el ajuste y quienes eligen representar a los sectores afectados por las medidas adoptadas por la actual administración.

La fractura expone las tensiones entre un sector del peronismo alineado con el kirchnerismo y otro más cercano a los mandatarios provinciales que buscan preservar márgenes de negociación con la Casa Rosada. En el Senado, esta nueva configuración podría alterar la dinámica de votaciones y la capacidad de articulación opositora frente a proyectos impulsados por el Ejecutivo.

El retroceso numérico del justicialismo en la Cámara alta tiene además un fuerte simbolismo político. Desde 1983, el peronismo mantuvo una presencia gravitante en el Congreso, pero la fragmentación actual refleja un proceso de dispersión interna que se profundizó tras la derrota electoral de 2023.

En este escenario, la disputa combina diferencias estratégicas y cuestionamientos personales. Mientras los senadores que se apartaron reivindican el federalismo y la autonomía parlamentaria, el sector que responde al kirchnerismo interpreta la decisión como un gesto de alineamiento con el Gobierno nacional.

La polémica anticipa un período de reacomodamientos dentro del peronismo, con gobernadores, legisladores y referentes nacionales redefiniendo posiciones en función de un escenario político marcado por la polarización y la necesidad de reconstruir mayorías.