
Desde Republicanos Unidos denuncian a los jueces que sobreseyeron a Cristina Fernández de Kirchner
POLÍTICA Agencia de Noticias del Interior

Los funcionarios de Republicanos Unidos, Ricardo López Murphy, María Eugenia Talerico, Marina Kienast y Roberto García Moritán, ampliaron su denuncia contra los jueces Adrián Grünberg y Daniel Obligado por el sobreseimiento de la vicepresidente, Cristina Fernández de Kirchner, por la causa Hotesur y Los Sauces con el recurso presentado por el fiscal Diego Velazco.
Hace algunas semanas atrás, los mencionados presentaron un pedido de juicio político para los jueces de la causa mientras que ahora reclaman un «mal desempeño» de parte del poder judicial, según NA. A su vez, con la colaboración del mencionado fiscal, buscan poner marcha atrás al sobreseimiento de la funcionaria kirchnerista y sus hijos por causas de enriquecimiento ilícito mediante un escrito.
«El Tribunal incurrió en una resolución totalmente arbitraria al poner fin a este extenso y públicamente estrepitoso proceso de una manera irregular, tomando como ‘novedosos’ argumentos repetidos por las defensa hasta el hartazgo desde el inicio de las actuaciones y llamativamente agregando otros argumentos motu proprio, para evitar así la celebración de un debate oral y público», planteó el fiscal en su escrito que además completó.
«Esto sin contar en autos con la totalidad de la prueba solicitada por las partes y, de tal modo, desvinculando a todos los imputados de la acción penal, quitándole a esta Fiscalía General ejercer la función de perseguirlos penalmente en representación de la sociedad toda, convirtiendo a la resolución recurrida en una cuestión de gravedad institucional en sí misma y no solo por los hechos involucrados», cerró.
En su primera apelación, Velazco aseguró que esta resolución «padece de omisiones y desaciertos de gravedad extrema que las invalidan como actos judiciales contaminadas de groseros errores jurídicos y se han utilizado argumentos falaces que provocaron conclusiones falsas» en vez de llevar la votación a un juicio oral donde se pueda analizar la totalidad de la causa.
Con información de www.elintransigente.com



Estados Unidos retoma operaciones en su embajada en Caracas y abre una nueva etapa diplomática

Caída real de la recaudación y demoras en reintegros de IVA elevan la tensión con exportadores





Villarruel impulsa pasantías en el Senado con asignaciones por encima del haber mínimo

Reconfiguración en Justicia: cambios clave en Derechos Humanos y áreas estratégicas

Uñac impulsa internas abiertas en el PJ y busca anticipar la reorganización del peronismo

Quirno cruzó al kirchnerismo por YPF y reafirmó el rumbo internacional del Gobierno

Las declaraciones de Cúneo Libarona reavivan el debate sobre los criterios de poder y la ética en la función pública



La Argentina reafirmó su alineamiento con Estados Unidos e Israel en el conflicto de Medio Oriente


Natalia De la Sota mueve sus fichas y proyecta una alternativa nacional desde Córdoba

La Argentina reafirmó su alineamiento con Estados Unidos e Israel en el conflicto de Medio Oriente

El fallo por YPF y el respaldo a Milei: Marín destacó el impacto económico y defendió la gestión oficial


Piden nuevas indagatorias en la causa ANDIS y profundizan la investigación por presunta corrupción en compras públicas









