Marcela Pagano acusó al Gobierno de negociar votos con leyes provinciales tras la aprobación de la reforma del BCRA

• Marcela Pagano acusó al Gobierno de utilizar acuerdos legislativos para garantizar apoyo parlamentario.
• La Cámara de Diputados aprobó la media sanción de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central.
• La sesión consiguió el quórum con apoyo de sectores opositores y bloques provinciales.
• Pagano vinculó distintos proyectos provinciales con las negociaciones para obtener votos oficialistas.
• La diputada cuestionó que la reforma limite la asistencia del Banco Central al sector público.
• El proyecto deberá ahora ser tratado por el Senado para buscar su sanción definitiva.

La diputada nacional Marcela Pagano volvió a cuestionar al Gobierno de Javier Milei y apuntó contra los bloques provinciales que facilitaron el quórum y acompañaron iniciativas impulsadas por el oficialismo en la Cámara de Diputados. Sus críticas se produjeron luego de que el cuerpo legislativo aprobara la media sanción de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, uno de los proyectos centrales de la agenda económica del Poder Ejecutivo.

A través de una serie de publicaciones en redes sociales, la legisladora de Unión por la Patria sostuvo que el oficialismo habría modificado la forma de construir acuerdos parlamentarios. Según su denuncia, los recursos destinados a obras viales que, de acuerdo con sus acusaciones, habrían sido utilizados para obtener respaldos políticos fueron reemplazados por acuerdos legislativos.

“Ahora que fueron descubiertos no pueden pagar con asfalto, cambiaron de moneda: pagan con leyes”, afirmó Pagano, al cuestionar el funcionamiento de las negociaciones entre la Casa Rosada, los gobernadores y los diputados que responden a distintas estructuras provinciales.

La sesión había comenzado con 129 legisladores presentes, exactamente el número necesario para habilitar el debate. La Libertad Avanza consiguió reunir el quórum con el respaldo de sectores del PRO, la UCR y diferentes bloques provinciales. Con esa mayoría, el oficialismo logró avanzar con la reforma del Banco Central y posteriormente consiguió la aprobación de la media sanción.

Pagano centró parte de sus cuestionamientos en la composición del temario. Según su interpretación, varias iniciativas de alcance provincial o regional fueron incorporadas como parte de una negociación política destinada a garantizar la presencia y el acompañamiento de determinados legisladores.

La diputada sostuvo que había detectado una relación entre la asignación de recursos del Sistema Vial Integrado y determinadas votaciones parlamentarias. A partir de esa denuncia, interpretó que el Gobierno habría reemplazado ese mecanismo por acuerdos vinculados con proyectos de ley específicos.

“Eso no es un temario. Es un recibo”, resumió la legisladora, quien enumeró iniciativas relacionadas con distintas provincias. Entre ellas mencionó proyectos destinados a establecer nuevas Capitales Nacionales, modificaciones institucionales y medidas vinculadas con actividades económicas regionales.

En el caso de Tucumán, hizo referencia a iniciativas relacionadas con el ecoturismo, una capital simbólica para la celebración del 9 de julio y cambios en la estructura de la Justicia Federal. También cuestionó proyectos vinculados con San Juan, Santa Cruz, Misiones, Salta, Córdoba, Buenos Aires y la Ciudad de Buenos Aires.

Uno de los puntos que generó mayores críticas fue el proyecto referido a la reducción del IVA para la fécula y la harina de mandioca, vinculado con la economía regional de Misiones. Pagano utilizó esa iniciativa para cuestionar el criterio con el que el oficialismo selecciona los proyectos que incorpora a los temarios de las sesiones.

El eje de su denuncia, sin embargo, estuvo puesto en la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central. La diputada planteó que las iniciativas provinciales incorporadas al debate podían interpretarse como parte del intercambio político necesario para reunir los votos que permitieron al Gobierno avanzar con una modificación estructural de la autoridad monetaria.

La reforma busca impedir que el Banco Central financie al Tesoro mediante determinadas herramientas y establece un esquema más restrictivo para la asistencia financiera al sector público. También modifica los objetivos de la entidad y coloca la preservación del valor de la moneda como eje central de su funcionamiento.

Pagano cuestionó especialmente que el nuevo diseño reduzca el peso de objetivos vinculados con el empleo y el desarrollo económico. En ese marco, sostuvo que los diputados que responden a gobernadores estarían respaldando una iniciativa que limita las herramientas de asistencia financiera hacia sus propias jurisdicciones a cambio de proyectos considerados beneficiosos para sus provincias.

La legisladora también dirigió críticas contra el proyecto denominado Inocencia Fiscal II y aseguró que algunas de sus modificaciones fueron incorporadas después de cuestionamientos que ella misma había realizado públicamente.

Con la media sanción de la reforma del Banco Central ya obtenida, la discusión política se trasladará al Senado. Mientras el oficialismo buscará convertir el proyecto en ley, la oposición intentará profundizar el debate sobre sus efectos económicos y sobre los acuerdos parlamentarios que permitieron su aprobación en Diputados.