Milei enfrenta el dilema de 2027: continuidad económica o giro para recuperar votos

• Milei mantiene su apuesta por la continuidad del programa económico y descarta modificar sus principales lineamientos.
• En el conurbano bonaerense, Axel Kicillof supera al Presidente en imagen positiva en 21 de los 24 municipios relevados.
• Casi el 40% de los consultados respalda algún tipo de continuidad del Gobierno, aunque una parte importante exige cambios.
• La economía y el desarrollo aparecen como la principal política que los votantes favorables a la continuidad quieren modificar.
• Más de la mitad de los encuestados afirma que sus ingresos no alcanzan o que enfrenta dificultades para llegar a fin de mes.
• El desafío de Milei hacia 2027 será convertir la estabilidad macroeconómica en una mejora concreta del poder adquisitivo sin abandonar el rumbo que considera central.

La carrera hacia 2027 comienza a instalar una tensión que puede convertirse en uno de los principales desafíos políticos para Javier Milei: una parte significativa de quienes respaldan la continuidad de su gobierno reclama modificaciones en el rumbo económico, mientras el Presidente insiste en que no habrá cambios sustanciales en el programa que sostiene desde su llegada a la Casa Rosada.

Dos encuestas recientes permiten observar esa contradicción desde distintos ángulos. Una de ellas muestra el deterioro de la imagen presidencial en el conurbano bonaerense, uno de los territorios electorales decisivos del país. La otra revela que existe un núcleo importante de votantes dispuesto a acompañar la continuidad del oficialismo, pero condicionado a que se produzcan cambios en determinadas políticas. El problema para Milei es que buena parte de esos cambios reclamados se concentran precisamente en la economía.

El escenario del conurbano resulta especialmente significativo. El relevamiento realizado sobre los 24 municipios bonaerenses muestra que el Presidente registra niveles de rechazo superiores al 50% en todos los distritos analizados. Sus mejores resultados aparecen en los municipios de mayor poder adquisitivo, mientras que los porcentajes más bajos se concentran en zonas donde el impacto del ajuste sobre el consumo, el empleo y los ingresos familiares resulta más visible.

La comparación con Axel Kicillof agrega una dimensión política adicional. El gobernador bonaerense supera a Milei en imagen positiva en 21 de los 24 municipios relevados. Las diferencias más amplias se observan en Florencio Varela, La Matanza y Almirante Brown. El Presidente solamente logra imponerse en San Isidro, Vicente López y Tigre, justamente tres distritos que presentan características socioeconómicas diferentes a buena parte del conurbano.

La explicación económica de esa diferencia resulta central. El modelo oficial favoreció particularmente a sectores vinculados con la energía, la minería y el agro, mientras que las grandes concentraciones urbanas dependen en mayor medida del comercio, los servicios, la industria y el consumo interno. Cuando el ingreso disponible pierde capacidad y las familias restringen sus gastos, el impacto político puede aparecer con mayor rapidez en esos territorios.

La segunda encuesta profundiza la contradicción. Si las elecciones fueran hoy, casi seis de cada diez consultados optarían por un cambio total de políticas y de equipo. Sin embargo, existe un 39,7% que se inclina por algún tipo de continuidad. Ese porcentaje constituye una base electoral relevante para Milei, pero contiene una advertencia decisiva: una porción considerable no quiere una continuidad sin modificaciones.

Entre quienes aceptarían la continuidad con cambios, la economía aparece como la principal demanda. El 30,3% de ese segmento identifica el desarrollo económico y la situación económica general como el área que debería modificarse. Luego aparecen el empleo, las jubilaciones, la asistencia social y la producción. No se trata, por lo tanto, de reclamos periféricos, sino de cuestiones directamente relacionadas con el funcionamiento cotidiano del modelo.

La dificultad aumenta cuando se observa la percepción sobre los ingresos. Más de la mitad de los encuestados sostiene que el dinero familiar no alcanza o que enfrenta dificultades para llegar a fin de mes. La inflación dejó de ocupar el centro exclusivo de las preocupaciones, pero fue reemplazada por una pregunta más concreta: cuándo la estabilización macroeconómica comenzará a traducirse en una mejora perceptible para los hogares.

Allí aparece el principal dilema presidencial. Milei sostiene que intervenir sobre la denominada “microeconomía” implicaría abandonar los principios centrales de su programa y que la recuperación debe surgir de la estabilidad fiscal, monetaria y de precios. El Gobierno apuesta a que la mejora de esas variables termine generando, con el tiempo, mejores condiciones para el empleo, la inversión y los ingresos.

El problema es que la política tiene tiempos diferentes a los de la macroeconomía. Los votantes no evalúan únicamente los indicadores fiscales o monetarios: también observan cuánto pueden comprar, si conservan su empleo, cuánto pagan por los servicios y qué perspectivas tienen para los próximos meses. La distancia entre ambas dimensiones puede transformarse en una dificultad electoral si la recuperación esperada tarda demasiado en llegar.

La paradoja es evidente. Milei conserva un núcleo de respaldo suficiente para imaginar una reelección competitiva, pero parte de ese apoyo exige cambios que el propio Presidente parece decidido a no conceder. Al mismo tiempo, allí donde el ajuste se siente con mayor intensidad, su imagen pierde terreno frente a un adversario que puede convertir el malestar económico en argumento político.

De cara a 2027, la discusión ya no parece reducirse a si Milei conserva una base electoral importante. El interrogante más complejo será si consigue transformar esa base en una mayoría sin modificar el rumbo que considera esencial. La elección podría terminar definiéndose, precisamente, en esa tensión entre la confianza en el proyecto y la urgencia de quienes todavía esperan que sus resultados lleguen al bolsillo.