Ley de Tierras: el cordobesismo mostró matices frente al Gobierno nacional y expuso su estrategia hacia 2027

El debate por la reforma de la Ley de Tierras volvió a poner de manifiesto las distintas posiciones que conviven dentro del oficialismo cordobés. Mientras el sector identificado con el exgobernador Juan Schiaretti mantuvo una postura firme en defensa de las restricciones sobre la propiedad de tierras rurales, el gobernador Martín Llaryora optó por un perfil más moderado y evitó involucrarse públicamente en una discusión que generó un amplio rechazo político y social.

La controversia perdió fuerza cuando el Gobierno nacional decidió retirar del proyecto el capítulo que proponía elevar del 15 al 25% el límite de tierras rurales que podían quedar en manos de propietarios extranjeros. Sin embargo, algunos referentes del cordobesismo mantuvieron sus cuestionamientos y buscaron marcar diferencias con la iniciativa impulsada por la administración de Javier Milei.

Vigo encabezó el rechazo al proyecto

La postura más contundente dentro del espacio fue la de la senadora Alejandra Vigo, quien volvió a manifestar su rechazo a la modificación de la Ley de Tierras durante la sesión en la que el Senado debatió la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.

La legisladora solo expresó su acompañamiento a un punto específico relacionado con la rehabilitación de tierras productivas contemplado dentro de las modificaciones a la Ley de Manejo del Fuego. En contraste, los senadores cordobeses alineados con La Libertad Avanza, Luis Juez y Carmen Álvarez Rivero, respaldaron el proyecto en su totalidad.

El schiarettismo buscó marcar una posición

La defensa del territorio productivo también se trasladó a la Legislatura de Córdoba. Allí, el legislador Leonardo Limia impulsó un proyecto para expresar el rechazo a cualquier intento de flexibilizar la normativa sobre la propiedad de tierras rurales y pidió a los representantes cordobeses en el Congreso votar en contra de esos cambios.

Aunque la iniciativa no logró el respaldo necesario para ser tratada sobre tablas, dejó una señal política dentro del oficialismo provincial. Dirigentes cercanos al schiarettismo participaron de una actividad pública en la que reivindicaron la protección del territorio nacional, reforzando una posición que consideran histórica dentro del espacio.

Llaryora eligió la cautela

A diferencia de otros debates con la Nación, el gobernador Martín Llaryora evitó pronunciarse públicamente sobre el tema. Tampoco hubo manifestaciones de varios de sus principales colaboradores, quienes en otras oportunidades habían expresado con mayor firmeza las diferencias con el Gobierno nacional.

La decisión es interpretada dentro del oficialismo como parte de una estrategia política que busca preservar el diálogo institucional con la Casa Rosada sin abandonar las banderas históricas del cordobesismo.

Desde el entorno de Juan Schiaretti sostienen que la defensa del territorio productivo continúa siendo un principio irrenunciable y anticipan que volverán a fijar posición si una eventual reforma de la Ley de Tierras regresa al Congreso.

Sin señales de ruptura

Pese a las diferencias de tono entre los distintos sectores del oficialismo provincial, dirigentes cercanos tanto a Llaryora como a Schiaretti descartan cualquier tipo de conflicto interno y remarcan que la conducción política continúa en manos del actual gobernador.

También consideran que el retiro del polémico capítulo sobre la Ley de Tierras respondió a la falta de respaldo legislativo del propio Gobierno nacional y no a una disputa con Córdoba.

El episodio dejó al descubierto los distintos matices con los que el cordobesismo busca posicionarse frente a la administración nacional, en un contexto donde la gestión provincial, la relación con la Casa Rosada y el armado electoral rumbo a 2027 comienzan a entrelazarse cada vez con mayor intensidad.