El oficialismo sigue de cerca la selección del nuevo juez electoral y ya se perfilan los primeros aprobados

Con distancia calculada, el oficialismo provincial sigue de cerca las instancias de selección del nuevo juez o jueza electoral de la provincia, en el marco del concurso convocado por el Consejo de la Magistratura. La jueza Marta Vidal, única titular del fuero desde su creación en 1998, dejará su cargo por jubilación el 30 de agosto próximo. El objetivo es que, para el 7 de agosto —cuando vence el plazo en Marcos Juárez para la presentación de listas de intendentes— el nuevo magistrado ya esté en funciones.

De los 53 aspirantes que rindieron el examen escrito el 6 de junio pasado, solo 17 obtuvieron más de veinte puntos, el piso mínimo necesario para pasar a las siguientes instancias: presentación de antecedentes y entrevista personal con los consejeros, prevista para después del 20 de julio.

Más de la mitad de quienes siguen en carrera son considerados por el llaryorismo como “amigables”. Aun así, quedaron afuera algunos perfiles cercanos al oficialismo, como el abogado Esteban Lencinas, próximo a la mesa chica del gobernador; Mirian Capone, jueza de Faltas municipal; y Marco Cignetti, funcionario de Lotería. Tampoco alcanzó el mínimo el secretario electoral Ernesto Torres, sobre quien había expectativas.

Quienes sí aprobaron fueron: Guillermo Arias, secretario parlamentario de la Legislatura, oriundo del PJ; Diego Frossasco, ex secretario Legal y Técnico en la gestión de Ramón Mestre; Augusto Pastore, viceministro de Gobierno de Martín Llaryora; Patricia Ari Moyano, de la Cámara en lo Contencioso Administrativo; Josefina Bertoldi, de la Cámara de Acusación Penal; Iván Gallardo, de la Cámara en lo Contencioso Administrativo; Carlos García, de la Municipalidad de Córdoba; Marcelo Urreta, vinculado a la Lotería de Córdoba; Silvia Paleo, ex legisladora del PRO; Federico Robledo, del Ministerio de Justicia junto al ministro Julián López; Jimena Garzón, del Ministerio de Justicia provincial; Sebastián Mira, del Poder Judicial; María Luisa Jurgens, funcionaria de Fiscalía General; Emilia Mimessi, de la Relatoría Electoral del TSJ; María de los Ángeles Nallin, de la Cámara en lo Contencioso Administrativo; Carlos Viramonte, juez de San Francisco; y Carlos Schmidt, del Poder Judicial.

Sin precisar si las calificaciones fueron de 20 o 40 puntos, la lista de aprobados —y, por contraste, de reprobados— dejó algunas sorpresas. La información surge de la decodificación de las pruebas, que según la corrección de la mesa examinadora no superaron ese filtro. El proceso se realizó el viernes en modalidad virtual y presencial.