
La Argentina reafirmó su alineamiento con Estados Unidos e Israel en el conflicto de Medio Oriente
POLÍTICA Agencia de Noticias del Interior

- La Argentina ratificó su alineamiento con Estados Unidos e Israel en el conflicto con Irán
- El canciller Pablo Quirno descartó riesgos concretos de atentados en el país
- El Gobierno sostiene que no puede haber neutralidad frente al terrorismo internacional
- Se destacó la amenaza global que representa la capacidad militar iraní
- La gestión de Milei fue valorada por el resultado favorable en el litigio por YPF
- La credibilidad internacional aparece como eje central de la política exterior argentina
La postura internacional adoptada por el Gobierno argentino frente al conflicto que involucra a Estados Unidos, Israel e Irán volvió a quedar en el centro de la escena tras las declaraciones del canciller Pablo Quirno, quien ratificó el respaldo explícito de la administración de Javier Milei a las acciones impulsadas por Washington y Tel Aviv. En ese marco, el funcionario minimizó las advertencias sobre eventuales represalias contra el país y sostuvo que la Argentina no puede permanecer neutral ante lo que definió como terrorismo internacional.
Durante una entrevista televisiva, Quirno fue enfático al justificar la decisión política del Ejecutivo. Según planteó, el régimen iraní constituye una amenaza sostenida a lo largo de décadas, con antecedentes directos en territorio argentino. En esa línea, recordó los ataques que golpearon al país en el pasado y consideró que la posición adoptada por la actual gestión responde a una lectura coherente de esos hechos. Para el canciller, no se trata de una alineación coyuntural, sino de una definición estratégica frente a un actor que, a su entender, mantiene una conducta hostil de manera persistente.
El funcionario también relativizó las hipótesis que advierten sobre posibles consecuencias negativas en materia de seguridad. Afirmó que especular con eventuales atentados resulta incierto y desvió el foco hacia lo que considera el problema central: la capacidad de Irán para proyectar acciones más allá de sus fronteras. En ese sentido, mencionó recientes episodios vinculados al uso de misiles como evidencia de un escenario internacional más inestable, donde las amenazas adquieren una dimensión global.
Desde la perspectiva del Gobierno, el posicionamiento argentino se inscribe en una lógica de defensa de valores y de inserción internacional. Quirno remarcó que la administración de Milei busca sostener una política exterior clara, sin ambigüedades frente a organizaciones o Estados que, según su criterio, promueven el terrorismo. En ese esquema, la neutralidad no aparece como una opción viable, sino como una postura que podría interpretarse como indiferencia ante hechos de gravedad.
Más allá del plano geopolítico, el canciller también se refirió a otro frente clave para la agenda oficial: el litigio internacional por la expropiación de YPF. Allí destacó el resultado favorable obtenido recientemente y lo vinculó con la estrategia desplegada por el Gobierno en los tribunales de Estados Unidos. Según explicó, uno de los factores determinantes fue la capacidad de generar credibilidad ante las autoridades norteamericanas.
Quirno señaló que la intervención de organismos como el Departamento de Estado y el Departamento de Justicia respondió al impacto que el caso podía tener sobre intereses estadounidenses. En ese contexto, sostuvo que la relación bilateral no se construye sobre la base de concesiones, sino a partir de la confianza y la consistencia en las posiciones adoptadas. Para el funcionario, ese reconocimiento internacional constituye un activo central de la actual política exterior.
Las declaraciones del canciller se producen en un momento en el que la Argentina redefine su inserción global y busca consolidar vínculos con aliados estratégicos. El respaldo explícito a Estados Unidos e Israel, sumado a la reivindicación de una política firme frente al terrorismo, marca un giro respecto de etapas anteriores y abre un nuevo capítulo en la diplomacia argentina, con implicancias tanto en el plano político como en el económico.
En ese escenario, el Gobierno apuesta a que la claridad en sus definiciones fortalezca su posición internacional, aun cuando ello implique asumir costos o enfrentar cuestionamientos. La administración de Milei parece decidida a sostener ese rumbo, convencida de que la coherencia y la credibilidad serán claves para alcanzar sus objetivos en un contexto global cada vez más complejo.




Natalia De la Sota mueve sus fichas y proyecta una alternativa nacional desde Córdoba


El peronismo reabre su interna y evalúa nuevas candidaturas en medio de tensiones por el liderazgo

Sin proyectos del Ejecutivo, el Senado permanece sin agenda y crecen los reclamos de aliados

Lospennato planteó su deseo de una candidatura presidencial de Macri y llamó a fortalecer el rol del PRO

Máximo Kirchner presentó un proyecto en Diputados para respaldar el fallo favorable a la Argentina por YPF

D’Alessandro cuestionó el liderazgo interno del oficialismo y apuntó contra Karina Milei

Cuestionamientos a Adorni escalan y suman presión política sobre el Gobierno



María Antonia Poca Pastor: La mujer que me salvó la vida

“Ley hojarasca”: el Gobierno avanza con una poda masiva de normas y organismos estatales

Cuestionamientos a Adorni escalan y suman presión política sobre el Gobierno

D’Alessandro cuestionó el liderazgo interno del oficialismo y apuntó contra Karina Milei

Máximo Kirchner presentó un proyecto en Diputados para respaldar el fallo favorable a la Argentina por YPF

Sin proyectos del Ejecutivo, el Senado permanece sin agenda y crecen los reclamos de aliados

El peronismo reabre su interna y evalúa nuevas candidaturas en medio de tensiones por el liderazgo








