El detrás del escándalo cripto: un contrato secreto revela la trama previa al lanzamiento de LIBRA

• La aparición de un contrato secreto suma evidencia clave a la investigación judicial
• El token $ARG surge como una pieza central en la reconstrucción del esquema previo a $LIBRA
• El acuerdo entre Peh y Davis revela una estructura con roles claramente definidos
• Los registros de geolocalización y contactos refuerzan la sospecha sobre la participación de Novelli
• La simultaneidad de lanzamientos y comunicaciones abre interrogantes sobre la coordinación del operativo
• La hipótesis de cambios de último momento en el proyecto añade incertidumbre sobre el origen de $LIBRA

La investigación judicial que rodea al caso de la criptomoneda $LIBRA sumó en las últimas horas un nuevo elemento que amplía el foco sobre los movimientos previos al escándalo. Un documento hallado en dispositivos secuestrados al lobista Mauricio Novelli expone la existencia de otro token, denominado $ARG, que habría formado parte de una estrategia más amplia diseñada por empresarios del ecosistema cripto vinculados al entorno del presidente Javier Milei.

El acuerdo, incorporado a la causa que instruye el fiscal federal Eduardo Taiano, fue encontrado por la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal en uno de los equipos de Novelli. Se trata de un pacto de confidencialidad y exclusividad firmado entre el empresario singapurense Julian Peh y la firma offshore Kelsier Holdings Limited, constituida en las Islas Vírgenes Británicas por el estadounidense Hayden Davis.

El contenido del documento permite reconstruir la arquitectura operativa detrás del proyecto. Allí se establece que Peh asumiría el rol público en el desarrollo y lanzamiento del token, pero bajo instrucciones directas de Kelsier, es decir, de Davis. La estructura sugerida por el contrato delimita con claridad una división de tareas: una cara visible encargada de la exposición y un mando estratégico en las sombras.

El acuerdo fue firmado el 13 de febrero de 2025, apenas un día antes del lanzamiento de $LIBRA. En ese mismo documento, ambas partes dejaron asentado que las condiciones económicas del vínculo habían sido pactadas de manera verbal, un dato que añade opacidad a la operatoria y que ahora es objeto de análisis judicial.

Los investigadores también analizan la posible presencia de Novelli durante la firma. Registros de geolocalización lo ubican en Dallas, Estados Unidos, junto a su socio Manuel Terrones Godoy, en coincidencia temporal con el cierre del acuerdo. Fotografías de ambos en eventos deportivos, incluso compartiendo tribuna con familiares del creador de $LIBRA, refuerzan las sospechas sobre su participación en la trama.

La aparición de $ARG no es completamente novedosa, pero el documento hallado aporta un nivel de detalle hasta ahora desconocido. Según había advertido previamente el especialista en criptoactivos Fernando Molina, existían múltiples coincidencias técnicas entre $ARG y $LIBRA que sugerían un origen común. Entre ellas, metadatos que vinculaban el token con una narrativa alineada a las ideas libertarias del Presidente y a un supuesto impulso para la economía argentina.

El 14 de febrero de 2025, día en que $LIBRA experimentó un vertiginoso ascenso seguido de un colapso abrupto, también se registró el lanzamiento de $ARG. Sin embargo, a diferencia del primero, este activo no tuvo promoción ni volumen significativo de operaciones, lo que refuerza la hipótesis de que pudo haber sido descartado o relegado en favor de otro desarrollo.

Otro dato relevante surge del análisis de las comunicaciones. De acuerdo con registros incorporados a la causa, Novelli mantuvo intercambios telefónicos con Milei en los minutos previos a la difusión pública de $LIBRA. En paralelo, se habrían activado las cuentas vinculadas a $ARG. La secuencia temporal alimenta interrogantes sobre el nivel de conocimiento y participación de los distintos actores involucrados.

En ese contexto, también aparece mencionado un tercer token, denominado $MILEI, que habría sido creado minutos antes del lanzamiento oficial, aunque sin trascendencia posterior. Para los investigadores, este activo podría haber funcionado como una prueba técnica o un ensayo previo.

Las interpretaciones sobre lo ocurrido siguen abiertas. Molina sostiene que el nombre $LIBRA pudo haber sido definido sobre la marcha, como una estrategia para evitar filtraciones o accesos anticipados. Bajo esa hipótesis, el contrato por $ARG podría representar el diseño original de la iniciativa, luego modificado en su ejecución final.

La causa avanza ahora sobre estos nuevos indicios, que complejizan el escenario y refuerzan la sospecha de una operatoria coordinada. La existencia de múltiples tokens, acuerdos reservados y movimientos sincronizados configura un entramado que la Justicia busca desentrañar para determinar responsabilidades en un caso que ya impacta de lleno en el plano político.