Argentina oficializa su salida de la OMS y redefine su estrategia sanitaria internacional

• Argentina formalizó su salida de la Organización Mundial de la Salud
• La decisión se hizo efectiva un año después de la notificación oficial
• El Gobierno cuestiona el rol del organismo durante la pandemia
• La medida refuerza el alineamiento con la postura de Estados Unidos
• Se plantea una estrategia basada en acuerdos bilaterales y regionales
• Surgen interrogantes sobre el impacto en la cooperación sanitaria global

El Gobierno nacional confirmó de manera definitiva la salida de la Argentina de la Organización Mundial de la Salud, en una decisión que marca un giro en la política sanitaria internacional del país y consolida su alineamiento con la postura adoptada por Donald Trump en relación con el organismo multilateral. La medida fue ratificada por el canciller Pablo Quirno, quien detalló que el retiro se hizo efectivo tras cumplirse los plazos establecidos en el derecho internacional.

Según explicó el funcionario, la Argentina había formalizado su decisión el 17 de marzo de 2025 mediante una notificación dirigida al sistema de Naciones Unidas, en su carácter de depositario de la constitución del organismo sanitario. De acuerdo con la normativa vigente, el retiro se concreta un año después de esa comunicación, lo que terminó de oficializar la desvinculación en marzo de 2026.

La decisión no constituye un hecho aislado, sino que se inscribe en una línea de política exterior que prioriza la autonomía en la toma de decisiones. En ese sentido, desde el Gobierno señalaron que el país continuará participando en instancias de cooperación internacional en materia de salud, aunque lo hará a través de acuerdos bilaterales y mecanismos regionales, en lugar de organismos multilaterales.

Los fundamentos de la medida se remontan a las críticas formuladas durante la pandemia de Covid-19. En su momento, la administración encabezada por Javier Milei cuestionó el rol de la OMS, a la que responsabilizó por su desempeño frente a la crisis sanitaria global. Particularmente, se objetó el respaldo del organismo a políticas de confinamiento que, según la visión oficial, tuvieron consecuencias negativas en términos económicos y sociales, sin evitar un elevado número de víctimas.

La salida argentina se produce en paralelo a la decisión adoptada por Estados Unidos, que formalizó su retiro en enero de 2026 tras el regreso de Trump a la presidencia. El líder republicano había iniciado este proceso en 2020, argumentando que la organización no actuó con independencia frente a la influencia de algunos países y que su respuesta ante la pandemia fue inadecuada. También cuestionó la estructura de financiamiento del organismo, al considerar que las contribuciones exigidas a su país eran desproporcionadas.

Este doble retiro genera interrogantes sobre el futuro de la cooperación sanitaria global, especialmente en un contexto donde la coordinación internacional es considerada clave para enfrentar emergencias de gran escala. Desde distintos sectores vinculados a la salud pública se advirtió sobre los posibles efectos de estas decisiones, tanto en la capacidad de respuesta ante crisis como en el intercambio de información científica.

En ese marco, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, expresó su expectativa de que Estados Unidos revise su postura y retome su participación en el organismo. A su vez, especialistas en derecho sanitario internacional señalaron que este tipo de decisiones puede debilitar los mecanismos de gobernanza global en materia de salud.

Para la Argentina, la salida implica una redefinición de su inserción en el sistema internacional sanitario. Si bien el Gobierno sostiene que la cooperación continuará por otras vías, el alejamiento de la OMS plantea desafíos en términos de acceso a redes de información, programas de asistencia técnica y coordinación ante eventuales emergencias.

Así, la medida se proyecta más allá del plano diplomático y abre un debate sobre el equilibrio entre soberanía nacional y cooperación internacional en un área estratégica como la salud pública.