Diputadas reclaman el desafuero de Carlos Cisneros para que avance una investigación judicial

• Diputadas de La Libertad Avanza pidieron el desafuero del diputado Carlos Cisneros
• El reclamo busca permitir que la Justicia avance en una causa por presunta trata y extorsión
• Lilia Lemoine sostuvo que el Congreso no debe obstaculizar el funcionamiento judicial
• Lorena Villaverde afirmó que la investigación debe desarrollarse sin interferencias políticas
• El caso se vincula con una causa judicial que involucró a futbolistas de Vélez Sarsfield
• La Cámara de Diputados deberá decidir si habilita o no el avance del proceso judicial

La Cámara de Diputados quedó en el centro de una nueva controversia política y judicial luego de que dos legisladoras solicitaran formalmente el desafuero del diputado Carlos Cisneros, integrante del bloque de Unión por la Patria. El planteo busca que la Justicia pueda avanzar sin restricciones en una investigación que lo vincula con una presunta organización dedicada a la trata de personas y a la extorsión.

El pedido fue impulsado por las diputadas Lilia Lemoine y Lorena Villaverde, ambas pertenecientes a La Libertad Avanza. Las legisladoras sostienen que la Cámara baja debe habilitar el proceso judicial y permitir que los tribunales puedan desarrollar la investigación sin los límites que imponen los fueros parlamentarios.

El planteo se hizo público a través de mensajes difundidos en redes sociales, donde las diputadas reclamaron que el Congreso no se convierta en un obstáculo para el funcionamiento de la Justicia. Según expresaron, el caso reviste gravedad institucional y amerita que se habiliten los mecanismos necesarios para esclarecer los hechos.

Lemoine fue una de las voces más críticas al referirse al caso. La legisladora sostuvo que Cisneros se encuentra bajo sospecha en una causa que investiga la posible existencia de una estructura dedicada a la trata de personas y a la extorsión. En ese contexto, insistió en que el desafuero resulta imprescindible para que la Justicia pueda avanzar con libertad en la recolección de pruebas y en el desarrollo del expediente.

La diputada también vinculó la investigación con el expediente judicial que en su momento involucró a futbolistas de Club Atlético Vélez Sarsfield, quienes habían sido denunciados por un presunto caso de abuso sexual. De acuerdo con la legisladora, el expediente judicial en torno a ese episodio derivó en una trama más amplia que ahora se encuentra bajo análisis de los investigadores.

En su mensaje público, Lemoine pidió además que los diputados de todas las bancadas acompañen el pedido de desafuero. La legisladora señaló que el Congreso debe garantizar que la Justicia pueda actuar con independencia y sin interferencias políticas.

Villaverde, por su parte, se sumó al reclamo y afirmó que el desafuero es una condición necesaria para que el proceso judicial pueda desarrollarse con normalidad. La diputada sostuvo que, ante la gravedad de las acusaciones, resulta fundamental despejar cualquier obstáculo institucional que pudiera entorpecer el avance de la investigación.

En ese sentido, la legisladora remarcó que el principio de igualdad ante la ley debe aplicarse a todos los dirigentes políticos, independientemente del espacio al que pertenezcan. Según expresó, el Congreso tiene la responsabilidad de permitir que el sistema judicial determine si existen o no responsabilidades penales.

La solicitud de desafuero abre ahora un nuevo escenario dentro de la Cámara de Diputados. Para que el proceso avance, el cuerpo legislativo deberá analizar el planteo y definir si corresponde levantar los fueros parlamentarios del legislador investigado.

Ese procedimiento implica la intervención de las comisiones correspondientes y posteriormente una votación en el recinto. Allí, los diputados deberán decidir si habilitan o no el avance de la causa judicial sin las protecciones institucionales que otorga la banca parlamentaria.

El caso promete generar un fuerte debate político dentro del Congreso, ya que involucra acusaciones de extrema gravedad y enfrenta a representantes de distintos bloques en torno al rol que debe cumplir el Parlamento frente a investigaciones judiciales que afectan a sus propios miembros.

Mientras tanto, el foco permanece puesto en la decisión que adopte la Cámara de Diputados. De ese pronunciamiento dependerá si la Justicia puede avanzar plenamente en la investigación o si el proceso queda condicionado por las protecciones que brinda el sistema de fueros parlamentarios.