
La justicia multó a una madre por obstruir el vínculo entre su hijo y el progenitor
JUDICIALES
Ricardo ZIMERMAN

Una mujer deberá pagar 80 mil pesos de multa por obstruir el vínculo entre un padre y su hijo. Así lo resolvió el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nº 76 en los autos “G. P. A. c/ M. M. E. s/Régimen de Comunicación”.
Según consta en la causa, la mujer incumplió las órdenes judiciales a lo largo del proceso a los fines de garantizar el vínculo de su hijo con el progenitor no conviviente. Por tal motivo, la Justicia fijó astreintes como modo de “detener la conducta obstructiva que sistemáticamente ha evidenciado la progenitora, ya sea por acción u omisión”.
Sin embargo, la progenitora persistió con su conducta y el padre denunció cuatro encuentros frustrados con su hijo, debido, según manifestó, a la injerencia negativa ejercida por la madre. De este modo, solicitó que se haga efectiva la multa oportunamente establecida.
En este escenario, el juez recordó que al producirse el quiebre de la unión de los padres “se generan deberes inmediatos y prioritarios en cabeza de cada uno de ellos respecto al régimen de comunicación”, y que al “incumplidos reiteradamente podrían derivar en consecuencias de suma gravedad para aquél que tiene el cuidado personal del hijo”.
“En lo atinente al progenitor que convive con el hijo, obviamente que su deber por antonomasia, de naturaleza personalísima, consiste en promover por todos los medios a su alcance el contacto del niño con el otro padre, prestando la colaboración que resulte indispensable”, señaló.
Para el magistrado, quien tiene el cuidado del menor debe “preocuparse para que el niño conserve y profundice su relación con el otro progenitor, en la inteligencia de que la obstrucción y el impedimento de trato son susceptibles de provocar en el hijo lesiones psíquicas difíciles de superar; sobre todo cuando se advierte el intento de borrar en su psiquis la figura de uno de sus padres, con grave daño a su identidad”.
El sentenciante advirtió los incumplimientos denunciados la parte actora, los cuales “no poseen carácter excepcional ó aislado”. Ante ello, el juez intimó a la mujer a abonar en el la suma de 80 miles pesos – 20 mil por cada infracción- en concepto de astreintes o acreditar el pago efectuado bajo apercibimiento de ejecución.
Con información de www.diariojudicial.com



La Justicia frenó artículos clave de la reforma laboral en el sector comercio

Tras el fallo por YPF, Milei impulsa una reforma para endurecer las expropiaciones

Burford reaccionó al fallo por YPF y anticipa nuevas acciones legales contra la Argentina

Impulso libertario para derogar el aborto legal: legisladores firmaron un acta en el Congreso

La Justicia frenó artículos clave de la reforma laboral en el sector comercio



Caso $LIBRA: un empresario cuestiona la validez de las pruebas y apunta a irregularidades en el análisis de su celular

La Corte Suprema confirmó la responsabilidad del Estado en la tragedia de Once y cerró la vía civil


Avanza la investigación por el vuelo de Adorni y surgen nuevas precisiones sobre el financiamiento

La Corte Suprema impulsa cambios en los concursos judiciales en medio de la carrera por cubrir vacantes


El detrás del escándalo cripto: un contrato secreto revela la trama previa al lanzamiento de LIBRA


Juicio por el ARA San Juan: pericias, dudas y responsabilidades en una tragedia sin respuestas definitivas

María Antonia Poca Pastor: La mujer que me salvó la vida

Mahiques reconfigura el Ministerio de Justicia y designa nuevas autoridades en áreas clave












