El Panal hace cálculos y va por la defensa a los fondos universitarios

El gobierno provincial hace equilibrio entre el apoyo a la ley de financiamiento universitario y el rigor y control del gasto, pero mantiene la promesa de jugar en contra del veto presidencial el miércoles 9, en lo que podría ser la sesión más caliente del año en Diputados.

Los cordobesistas asumen que la identificación mediterránea con la universidad pública en particular y lo universitario en general justifica un movimiento parlamentario en contra de la postura de La Libertad Avanza que le puede traer costos al gobernador Martín Llaryora en su amesetada relación con el presidente Javier Milei. Incluso aseguran que, a diferencia de otras oportunidades, votarán “todos juntitos” para sostener la ley de fondos educativos vetada por el libertario.

Es decir, adelantan que al menos entre los cinco diputados que responden a Llaryora o a Juan Schiaretti, Ignacio García Aresca, Carlos Gutierrez, Alejandra Torres, Juan Brugge y la líbera Natalia de la Sota, no habría matices, como sí los hubo en la sesión contra el DNU de los fondos para la Side, donde el Panal diversificó la posición para no enfrentar de lleno a Milei.

El escenario está electrificado porque el aparente apoyo de Mauricio Macri a la posición del jefe de la Casa Rosada (expuesta en su carta publicada el domingo en redes sociales) deja a los libertarios más cerca del número mágico de 87 diputados para confirmar el veto. ¿De dónde saldrán? Los cinco “héroes” radicales no han confirmado si repetirán el apoyo que le dieron a Milei en el caso de la movilidad jubilatoria. Va de suyo que Guillermo Francos, el jefe de Gabinete, va a salir a “pescar” apoyo en la cámara baja y a cambiar votos o ausencias en el recinto por puntos para las provincias en el Presupuesto nacional que comienza justamente hoy a debatirse. Faltan dos días desde hoy que serán a pura rosca y hay quienes aseguran que Macri va a dar “libertad de acción” a los legisladores nacionales y que su carta de ayer, que habla de “transparencia y auditoría” pero no de salarios docentes ni de veto, es parte de un doble juego del expresidente para confundir a Milei.

En ese escenario, y luego de una marcha muy masiva en “la docta”, el entorno Llaryora insisten con la necesidad de defender la universidad casi como parte del “modelo Córdoba”. “Todo el mundo entiende que Córdoba es su universidad, por su identidad”, argumentó un paladar negro. Un schiarettista agregó: “¿Qué mayor costo para Córdoba puede tener a la universidad se nos caiga? Ese es el mayor costo. Y la gente lo sabe”. En el Panal admiten que el conflicto con la educación superior muestra algunos ribetes de agotamiento de la sociedad, incluida la hiper votante libertaria como Córdoba, con la contabilidad extrema del presidente. “Junto con el veto a la movilidad jubilatoria, este será el mayor costo que pagará el gobierno”, insisten. 

No por nada el jefe del Panal compartió en sus redes, exultante, la nota publicada en el diario Clarín con la firma del economista Luis Rappoport, que ponderó el “modelo Córdoba” al destacar “ la cultura de cooperación de las empresas entre sí, con las universidades y los centros de ciencia y tecnología y con el sector público”. Con respecto a las universidades en sí, el cordobesismo  hizo propio el texto del ex asesor de Macri, Jaime Duran Barban, publicado el domingo en el diario Perfil. Ambos, Rappaport y Duran Barba, integran el “Club Político Argentino”. “Estamos empantanados en una discusión ridícula por el presupuesto, que solo puede traer mayores tribulaciones al Gobierno. El funcionario que debería tener el volumen intelectual para enfrentar este desafío cree en una universidad con una buena contabilidad, que se dedique a alfabetizar. Ni Argentina ni el gobierno de Milei merecen una visión tan chata del problema más importante que vive nuestra sociedad”, escribió el ecuatoriano.

CON INFORMACION DE DIARIO ALFIL, SOBRE UNA NOTA DE BETTINA MARENGO.