
Denunciante deberá indemnizar a denunciado por aportar datos falsos a la causa
JUDICIALES
Ricardo ZIMERMAN

En los autos "A. S. M. c/ C. D. E. s/ daños y perjuicios", la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil condenó a una mujer a indemnizar el daño sufrido por el denunciado que fue sobreseído por aportar datos falsos que la policía no manejaba y, de esa manera, lograr su imputación.
La mujer acusó al damnificado de intimidarla y hostigarla a ella y su hijo a través de llamadas anónimas, correos electrónicos y por medio de la red social Facebook. La causa llegó a juicio oral donde el juez no encontró ninguna evidencia que lo pudiera relacionar con los hechos denunciados y lo sobreseyó.
Los miembros del Tribunal resaltaron que es innegable que la investigación policial y penal no hubiera desembocado en la imputación a no ser por la activa participación de la demandada aportando datos que la policía no manejaba y encauzándolos en una dirección determinada, por lo cual aquella no puede escudarse en el hecho de que fue el Fiscal quien realizó la imputación.
"Basta una lectura de las presentaciones de la demandada en el proceso penal para advertir que su actitud lejos de 'hacer gala de singular prudencia' como ella misma califica su accionar, direccionó la investigación, hilando y sugiriendo la participación del actor en los hechos, hasta culminar con la imputación que dio pie a este conflicto", resaltaron los magistrados.
En esa línea, los camaristas señalaron que desde su divorcio, los involucrados no lograron articular una salida que no sea la del permanente conflicto, que difícilmente puedan hallar una saludable salida a través de la judicialización de sus dificultades.
Los jueces condenaron a la mujer a indemnizar a su ex marido, ya que causó una lesión a su honor y sus intereses mas íntimos al imputarle hechos falsos y, más allá que el expediente haya sido reservado, logró un desprestigio a su persona.
Finalmente, los miembros de la Cámara resolvieron condenar a la demandada a abonarle una indemnización de $20.000 a su ex pareja y padre de su hijo, en concepto de daño moral.
Con información de www.diariojudicial.com




Denuncias por comida en mal estado y un negocio millonario bajo sospecha en el penal de Ezeiza


Rosenkrantz defendió la imparcialidad judicial y marcó límites frente a lecturas políticas sobre la Corte

Sospechas, celulares extraviados y viejas prácticas bajo la lupa en el Servicio Penitenciario Federal

Vanina Biasi irá a juicio oral por incitación a la discriminación tras mensajes en redes sociales

Imputación a Tapia: la AFA, bajo investigación por presuntas irregularidades previsionales


Un año récord para la Corte Suprema: más sentencias, procesos modernizados y un salto digital en la Justicia

YPF logra frenar la búsqueda de activos mientras se define la apelación en Nueva York
:quality(75):max_bytes(102400)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2025/12/608827.jpg)
Fin de año con dólar calmo: estabilidad oficial y menor presión de los ahorristas

La interna del peronismo, entre la disputa de poder, el desorden institucional y la calle


La disputa por la AGN reaviva la tensión entre el PRO y La Libertad Avanza

Rosenkrantz defendió la imparcialidad judicial y marcó límites frente a lecturas políticas sobre la Corte

El corrimiento de poder en el Senado y el progresivo aislamiento de Victoria Villarruel

Denuncias por comida en mal estado y un negocio millonario bajo sospecha en el penal de Ezeiza

Bullrich adjudicó la aprobación del Presupuesto sin cambios a un quiebre político en el Senado








