Luis Juez declaró ante la Justicia Federal y salió en defensa de Marcos Carasso

El senador Luis Juez se presentó ante la Justicia Federal de Río Cuarto para declarar como testigo en la investigación por una presunta defraudación al PAMI en el sur de Córdoba. Durante su testimonio, respaldó a Marcos Carasso, quien fue su compañero de fórmula en las elecciones para la Gobernación y actualmente enfrenta una imputación por presunto tráfico de influencias.

Juez decidió intervenir personalmente en el expediente y sostuvo que las acciones atribuidas a Carasso forman parte de gestiones que habitualmente realizan dirigentes políticos ante organismos públicos.

Según explicó el senador, su intención fue aportar elementos que permitan esclarecer la situación y evitar que su excompañero de fórmula quede involucrado en una maniobra que, a su entender, no constituye un delito.

Qué investiga la Justicia

La causa se tramita en los Tribunales Federales de Río Cuarto y tiene como eje una presunta maniobra de defraudación contra el PAMI.

La investigación apunta a empresarios que habrían perjudicado económicamente al organismo mediante un esquema de sobrefacturación. En ese contexto, la Justicia analiza también los vínculos que distintos dirigentes pudieron haber mantenido con las personas involucradas.

Los investigadores sospechan que Carasso habría mantenido contactos con empresarios vinculados al caso y que habría realizado gestiones ante el PAMI en relación con distintos trámites.

La causa está bajo la órbita del juez Carlos Ochoa y del fiscal Rodolfo Cabanillas.

El argumento de Juez

Juez afirmó que decidió presentarse voluntariamente como testigo porque considera que la acusación contra Carasso puede ser interpretada de manera equivocada.

El senador sostuvo que las gestiones ante organismos estatales forman parte de la actividad habitual de los dirigentes y que no deberían ser consideradas, por sí mismas, como una prueba de tráfico de influencias.

Desde su perspectiva, si ese tipo de intervenciones fueran suficientes para configurar un delito, buena parte de la dirigencia política podría quedar expuesta a investigaciones similares.

También calificó la acusación contra Carasso como una operación destinada a involucrar al exintendente de General Cabrera en una investigación que alcanza a otros actores de la política y del ámbito empresarial.

Una declaración con impacto político

La decisión de Juez de involucrarse en el expediente generó atención por el vínculo político que mantiene con Carasso y por el escenario electoral que se aproxima en Córdoba.

El senador no fue convocado originalmente como parte de la investigación, sino que solicitó declarar a través de su abogado, Maximiliano García.

Su aparición ante los tribunales tuvo así una doble lectura: por un lado, la defensa pública de quien fuera su compañero de fórmula; por otro, la necesidad de despejar cualquier duda sobre sus propios vínculos con el caso.

Juez busca volver a disputar la Gobernación de Córdoba y se encuentra nuevamente en una etapa de construcción política de cara a las próximas elecciones provinciales.

En ese contexto, la causa que involucra a Carasso adquirió una relevancia que excede el expediente judicial. El testimonio de Juez apunta a separar las gestiones políticas habituales de cualquier eventual conducta delictiva y, al mismo tiempo, a proteger la imagen de ambos dirigentes frente a una investigación que todavía continúa.

La Justicia deberá determinar ahora si los contactos y gestiones investigados constituyeron simples intervenciones administrativas o si formaron parte de una maniobra destinada a beneficiar a los empresarios involucrados en la presunta defraudación al PAMI.