La confianza en el Gobierno vuelve a caer y marca su nivel más bajo desde la asunción de Milei

• El índice de confianza en el Gobierno cayó por cuarto mes consecutivo
• El nivel registrado en marzo es el más bajo desde la asunción de Milei
• La baja acumulada en 2026 alcanza el 6,5% según el relevamiento
• La mayoría de los indicadores del índice mostró retrocesos durante el último mes
• Existen brechas marcadas por género, edad y ubicación geográfica
• El interior mantiene mayor confianza mientras que el AMBA presenta los valores más bajos

El clima de opinión pública en torno a la gestión de Javier Milei muestra señales de desgaste sostenido. El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG), elaborado por la Universidad Torcuato Di Tella, registró en marzo una nueva caída y acumuló así cuatro meses consecutivos en retroceso, configurando el nivel más bajo desde el inicio del actual mandato.

De acuerdo con el relevamiento, el indicador se ubicó en 2,30 puntos, lo que representa una baja del 3,5% respecto de febrero. La tendencia descendente se viene consolidando desde fines de 2025, cuando el índice había mostrado un repunte tras las elecciones legislativas. Desde entonces, la curva comenzó a inclinarse gradualmente hacia abajo, en una dinámica que refleja un enfriamiento en la percepción social sobre la gestión.

En términos acumulados, la confianza cayó un 6,5% en lo que va de 2026, lo que evidencia un deterioro progresivo que, si bien no resulta abrupto, sí se mantiene constante. Aun así, el promedio general del gobierno libertario se posiciona en un nivel intermedio en comparación con administraciones anteriores. En este punto del mandato, el actual registro se ubica por debajo de la gestión de Mauricio Macri, pero por encima de los valores que exhibía el gobierno de Alberto Fernández en un período equivalente.

El análisis histórico permite dimensionar mejor el dato. Aunque la caída reciente es sostenida, los niveles actuales todavía superan ampliamente los registrados durante momentos críticos de gestiones anteriores. Sin embargo, el hecho de haber alcanzado el punto más bajo desde la asunción introduce un elemento de alerta para el oficialismo, que deberá monitorear la evolución de esta tendencia en los próximos meses.

El informe desagrega además los componentes que integran el índice y muestra que la mayoría de ellos registró retrocesos. La percepción de honestidad continúa siendo el aspecto mejor valorado, aunque también evidenció una leve caída. Por su parte, la capacidad de gestión experimentó un descenso más marcado, mientras que la evaluación general del gobierno y la preocupación por el interés colectivo fueron los rubros que más se deterioraron.

En contraste, la eficiencia fue el único indicador que mostró una mejora durante marzo, lo que sugiere que, pese al desgaste general, aún persisten valoraciones positivas en algunos aspectos de la administración. No obstante, este avance puntual no alcanzó para compensar las caídas en el resto de los componentes.

El estudio también revela diferencias significativas entre distintos segmentos de la población. En términos de género, la confianza es considerablemente más alta entre los hombres que entre las mujeres, ampliando una brecha que ya se venía observando en mediciones anteriores. En el plano etario, el grupo de jóvenes registró la caída más pronunciada, perdiendo el liderazgo que había mostrado al inicio de la gestión.

A nivel territorial, el interior del país continúa siendo el espacio donde el Gobierno conserva mayores niveles de apoyo, mientras que en el Área Metropolitana de Buenos Aires se concentran los valores más bajos. Dentro de esa región, el Gran Buenos Aires aparece como el distrito con menor nivel de confianza, lo que refuerza una tendencia histórica de mayor escepticismo en los grandes centros urbanos.

Otro dato relevante del informe es la relación entre percepción de seguridad y confianza en el Gobierno. Aquellos encuestados que no fueron víctimas de delitos en el último año presentan niveles más altos de respaldo, lo que sugiere que la experiencia personal en materia de inseguridad influye de manera directa en la evaluación de la gestión.

En conjunto, los datos configuran un escenario de desgaste moderado pero persistente. Si bien el Gobierno mantiene niveles de confianza superiores a los de algunas gestiones anteriores en momentos comparables, la continuidad de la tendencia descendente plantea interrogantes sobre su capacidad para sostener el respaldo social en el mediano plazo.