Carrió denunció un entramado político en la AFA y cuestionó el traslado de su sede a Pilar

• Carrió cuestionó con dureza el traslado de la sede de la AFA a Pilar.
• Apuntó contra Claudio Tapia y lo vinculó políticamente con Sergio Massa.
• Criticó la rápida aprobación del cambio de domicilio por parte del organismo provincial.
• Advirtió que la mudanza permitiría eludir el control de la IGJ.
• También señaló responsabilidades políticas del gobernador Axel Kicillof.
• El episodio reaviva el debate sobre la relación entre fútbol, poder y política en la Argentina.

La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, volvió a ubicarse en el centro de la escena pública al pronunciarse sobre la controversia que rodea a la Asociación del Fútbol Argentino. Con declaraciones de alto voltaje, apuntó contra el presidente de la entidad, Claudio Tapia, y cuestionó con dureza al intendente de Pilar, Federico Achával, en el marco del reciente cambio de domicilio institucional de la AFA hacia ese distrito bonaerense.

La ex diputada nacional puso el foco en la decisión de trasladar la sede social de la entidad madre del fútbol argentino al municipio de Pilar, un movimiento administrativo que, según su visión, no puede analizarse únicamente desde lo formal. Carrió advirtió sobre presuntos vínculos entre dirigentes deportivos y referentes políticos, y sostuvo que detrás de la mudanza existiría un entramado de intereses que excede lo estrictamente futbolístico.

En ese contexto, lanzó una de las frases más resonantes de su intervención al equiparar al titular de la AFA con el exministro de Economía Sergio Massa. “Tapia y Massa son lo mismo”, afirmó, al sugerir una supuesta cercanía entre negocios vinculados al fútbol y sectores del poder político. Para la dirigente, se trata de un esquema donde confluyen recursos económicos, influencia territorial y relaciones institucionales.

Las críticas no se limitaron a los nombres propios. Carrió calificó como “obsceno” el entramado de causas judiciales que involucran a dirigentes y aseguró que existe una dinámica en la que “todos se juntan con todos”, en alusión a una red de contactos que, a su entender, combina intereses económicos y estructuras de poder. Sus declaraciones se produjeron luego de que la Dirección Provincial de Personas Jurídicas bonaerense aprobara en un plazo breve el cambio de domicilio de la AFA.

Ese punto resulta central en la controversia. Con la modificación de su sede, la entidad pasaría a quedar bajo la órbita provincial, evitando la intervención directa de la Inspección General de Justicia (IGJ), que había avanzado con la designación de veedores para supervisar su funcionamiento. Para Carrió, la decisión implicaría un intento de eludir controles y consolidar un esquema con respaldo político en la provincia de Buenos Aires.

En sus declaraciones también incluyó cuestionamientos hacia el gobernador bonaerense, Axel Kicillof. La dirigente consideró inapropiado que el mandatario provincial intervenga o facilite gestiones vinculadas a la entidad futbolística y advirtió sobre los riesgos de mezclar gestión pública con intereses sectoriales. A su juicio, el fútbol argentino debería regirse por reglas claras y mecanismos de control transparentes.

La polémica se intensificó a partir de trabajos observados en una vivienda de Pilar que figura como nueva sede social de la AFA. La rapidez del trámite administrativo y las características del inmueble alimentaron suspicacias en distintos sectores políticos. Carrió interpretó ese escenario como una señal de la existencia de acuerdos que excederían lo meramente institucional.

La dirigente también apuntó contra el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, a quien vinculó políticamente con el gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora. Según planteó, existirían redes de poder territorial que condicionan decisiones a nivel nacional. Incluso sugirió que el gobierno de Javier Milei no avanzaría con mayor firmeza en este terreno por la necesidad de respaldos legislativos en el Congreso.

El cruce reaviva un debate recurrente en la Argentina: la relación entre fútbol y política. Mientras desde la AFA defienden la legalidad del cambio de domicilio y niegan irregularidades, las declaraciones de Carrió vuelven a colocar bajo la lupa el funcionamiento institucional del organismo que rige el deporte más popular del país. El episodio promete sumar nuevos capítulos en un escenario donde deporte, justicia y poder vuelven a entrelazarse.