El Concejo Deliberante de Córdoba avanzó con la audiencia pública del paquete económico

El Concejo Deliberante de Córdoba, bajo la presidencia del viceintendente Javier Pretto, llevó a cabo este lunes la audiencia pública número 72, un paso crucial para el análisis del Presupuesto 2026, el Código Tributario, la Ordenanza Tarifaria Anual y 12 convenios urbanísticos. También se abordó la delimitación de un Polígono de Acción Concertada en el barrio Güemes. La sesión contó con la participación de 37 oradores, tanto de manera presencial como virtual.

Concluida la audiencia, el Concejo está en condiciones de proceder con la segunda lectura y votación del paquete económico, que plantea ingresos y gastos por $1,48 billones y la primera propuesta sin déficit en siete años, además de una reducción de impuestos en varios sectores.

Observaciones sobre el Presupuesto y los impuestos

Durante la audiencia, diferentes sectores económicos expusieron inquietudes sobre el esquema tributario. Representantes del Mercado Sud pidieron un ajuste en la forma de cobro del canon, acusando una asimetría con el Mercado Norte, donde el tributo es conjunto. "No somos una gran empresa, somos familias", enfatizaron.

La Asociación de Distribuidores de Especialidades Medicinales (ADEM) solicitó que la presión fiscal no se fundamente en la facturación total, sino en la rentabilidad efectiva. Por su parte, la Cámara de Comercio valoró la reducción del 30% en las tasas de Comercio e Industria como un alivio en un contexto económico difícil.

Convenios urbanísticos en debate

Los convenios urbanísticos fueron un punto central de discusión. Desarrollistas defendieron esta herramienta como esencial para la planificación del crecimiento y la consolidación de áreas urbanas con infraestructura adecuada. También solicitaron una revisión de tasas administrativas que afectan la viabilidad de los proyectos.

Desde el Instituto de Planificación y Ordenamiento Territorial, se anotó un enfoque diferente al de años anteriores, destacando que los convenios ahora buscan consolidar áreas en vez de expandir la urbanización.

Voces vecinales sobre identidad y servicios

Centros vecinales y organizaciones sociales expresaron diversas opiniones, señalando la falta de planificación integral y la limitada participación ciudadana. En barrios como Villa Belgrano y Güemes, los vecinos criticaron que las decisiones se tomen con información tardía.

Se plantearon necesidades en infraestructura básica, como transporte urbano y desagües, alertando que la densificación sin obras complementarias provoca problemas y deteriora la calidad de vida. También se cuestionó el recorte del Presupuesto Participativo Barrial, de un 10% a un 2,5%, considerado un retroceso en derechos ciudadanos.

Temas ambientales en la agenda

Organizaciones ambientalistas insistieron en la protección de espacios verdes y el bosque nativo, proponiendo la ampliación de reservas naturales y la expropiación de terrenos para su incorporación al patrimonio público. Otros sectores defendieron la promoción de usos mixtos del suelo y la recuperación de espacios vacantes para mejorar la calidad urbana y los servicios.