Cristina Kirchner: el tribunal le niega visitas sin restricciones y su defensa habla de "régimen arbitrario"

• El Tribunal Oral Federal N° 2 rechazó el pedido de Cristina Kirchner para recibir visitas sin restricciones durante su prisión domiciliaria.
• Se autorizó una lista reservada de personas que podrán verla sin aprobación judicial.
• La defensa calificó la decisión como arbitraria y violatoria de derechos, y apelará ante Casación.
• También criticaron la imposición de una tobillera electrónica y otras condiciones como limitar el uso del balcón.
• El tribunal defiende el control estricto del cumplimiento de la pena en el caso Vialidad.

El Tribunal Oral Federal N° 2 (TOF 2) denegó el pedido presentado por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner para que pudiera recibir visitas sin restricciones en su departamento de la calle San José 1111, donde cumple prisión domiciliaria por la causa Vialidad. La decisión generó fuertes críticas desde el entorno de la ex mandataria, que anticipó que apelará el fallo ante la Cámara Federal de Casación Penal.

En paralelo, los jueces del tribunal —Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso— avanzan en la evaluación de una lista reservada de personas autorizadas a visitarla sin necesidad de autorización judicial previa, que incluye familiares, médicos, abogados y custodios. El listado fue solicitado por el tribunal, y su contenido fue mantenido en reserva a pedido de la defensa.

La solicitud había sido formulada por el abogado Carlos Beraldi, quien sostuvo que imponer restricciones a las visitas viola el principio de reserva del artículo 19 de la Constitución Nacional y representa una limitación indebida a los derechos civiles de su defendida. “No se faculta a los jueces a imponer reglas de conducta adicionales más allá del cumplimiento estricto de la pena”, argumentó la defensa.

La propia Cristina Kirchner calificó en sus redes el régimen impuesto como “arbitrario y violatorio” de sus derechos. Otro de sus abogados, Gregorio Dalbón, denunció que el esquema de visitas funciona como un “castigo extra” y lo comparó con el trato a represores condenados: “A los genocidas los puede visitar cualquiera. ¿Pero a Cristina, si Lula Da Silva quiere verla, debe pedir permiso?”, ironizó.

La controversia reflotó otro episodio reciente: el tribunal había recomendado a CFK evitar acciones que perturben la convivencia vecinal, lo que derivó en un pedido de aclaración sobre si podía o no salir al balcón. “El tribunal no ha vedado el uso de ningún espacio específico del inmueble”, respondieron los jueces, en tono aclaratorio.

Otra condición impuesta por el tribunal fue la colocación de una tobillera electrónica, implementada el jueves pasado por personal del Servicio Penitenciario Federal, dependiente del Ministerio de Seguridad que conduce Patricia Bullrich. Este punto también será cuestionado por la defensa ante instancias superiores.

Mientras se suceden las tensiones judiciales, la defensa de Cristina Kirchner apunta a revertir las restricciones impuestas y plantea que su cumplimiento de la pena no debe implicar una vulneración de derechos. Desde Comodoro Py, en tanto, el TOF 2 se mantiene firme en su postura de controlar estrictamente cada paso de la ex presidenta.