Radicalismo dividido: los gobernadores debaten entre un acuerdo con Milei o una construcción de centro para 2027

• Gobernadores radicales divididos por estrategia hacia 2027.
• Cornejo y Zdero proponen alianza con La Libertad Avanza.
• Pullaro, Valdés y Sadir impulsan construcción de centro.
• Debate por identidad partidaria frente a Milei y kirchnerismo.
• Reclamos provinciales por coparticipación y educación pública.
• UCR busca retener votantes sin diluir su perfil histórico.

Las tensiones internas en la Unión Cívica Radical volvieron a quedar expuestas en el Foro de Intendentes que reunió a más de 300 dirigentes de todo el país. El encuentro, realizado en el Comité Provincial santafesino, dejó en evidencia que los cinco gobernadores del partido no logran consensuar una estrategia común de cara a 2027 y que el debate sobre cómo posicionarse frente al oficialismo libertario está lejos de saldarse.

El detonante fue un mensaje grabado enviado por el mendocino Alfredo Cornejo, quien planteó sin rodeos la necesidad de confluir con La Libertad Avanza en las próximas presidenciales. Su postura coincide con la del chaqueño Leandro Zdero, con quien mantiene sintonía en la estrategia de acercamiento al espacio que lidera Javier Milei.

La réplica llegó de parte del anfitrión, el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, quien defendió la construcción de una alternativa de centro y reivindicó el armado de Provincias Unidas, el espacio que comparte con Gustavo Valdés y Carlos Sadir. Aunque esa alianza no logró consolidarse en la elección polarizada de 2025, sus impulsores sostienen que es el camino para evitar que el radicalismo quede subsumido en la grieta nacional.

Cornejo argumentó que el partido comparte electorado con el oficialismo libertario y que debe interpretar esa realidad. Sostuvo que las “ideas de la libertad” tienen raíces en la tradición radical y que la gestión austera y el equilibrio fiscal son banderas que los intendentes y gobernadores del partido ya aplican en sus distritos. En su visión, una alianza amplia con el oficialismo permitiría representar mejor a esos votantes y consolidar una alternativa competitiva.

Pullaro recogió el planteo, pero marcó diferencias. Si bien coincidió en que el radicalismo es el partido de la libertad, subrayó que también es el partido de la igualdad y advirtió sobre el riesgo de que la Argentina quede atrapada entre dos polos: la derecha libertaria y el kirchnerismo. Reivindicó una identidad propia basada en las tradiciones de Hipólito Yrigoyen, Arturo Illia y Raúl Alfonsín, y planteó la necesidad de ofrecer una opción superadora en el centro del escenario político.

En la misma línea, Valdés advirtió sobre el impacto que sufren las provincias por la caída de recursos coparticipables y llamó a sostener una vocación frentista que permita defender intereses federales sin resignar principios, como la defensa de la educación pública. La discusión, más que táctica, parece estratégica: cómo retener al electorado radical que migró hacia Milei sin diluir la identidad partidaria.

El encuentro contó con la participación del presidente de la UCR Nacional, Leonel Chiarella, y del titular del Foro de Intendentes, Ulpiano Suárez, además de legisladores y dirigentes juveniles. Durante la jornada se abordaron también temas de gestión y comunicación política, con exposiciones de especialistas en economía y referentes académicos, en un intento por mostrar al radicalismo como un espacio de gobierno con experiencia territorial.

Sin embargo, el eje político eclipsó el resto de la agenda. La falta de un liderazgo nacional consolidado y la dificultad para instalar un candidato presidencial propio profundizan el dilema. Para un sector, el pragmatismo aconseja confluir con el oficialismo libertario; para otro, el desafío es construir una alternativa que evite la absorción en la polarización.

De cara a 2027, la discusión seguirá abierta. Lo que quedó claro en el Foro es que el radicalismo enfrenta una encrucijada: integrarse a un esquema liderado por Milei o apostar a una identidad autónoma que busque reconstruir el centro político en un escenario cada vez más tensionado.