--- canonical_url: "https://diariocordoba.com.ar/contenido/140792/carlos-zimerman-jueces-y-fiscales-deben-entender-que-no-son-mas-que-nadie-y-que" title: "Carlos Zimerman: “Jueces y fiscales deben entender que no son más que nadie y que están sometidos a la Constitución”" article_type: "NewsArticle" main_image: "https://diariocordoba.com.ar/download/multimedia.grande.81bf0ab107254d8c.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-11-13T11:07:00-03:00" date_modified: "2026-11-13T11:07:17-03:00" author_name: "Agencia de Noticias del Interior" author_url: "https://diariocordoba.com.ar/usuario/2/agencia-de-noticias-del-interior" category_name: "LA OTRA MIRADA" category_url: "https://diariocordoba.com.ar/categoria/75/la-otra-mirada" category_description: "Una diferente a la de nuestra línea editorial, con el convencimiento que el periodismo es sagrado y se le debe dar cabida a todas las voces" --- # Carlos Zimerman: “Jueces y fiscales deben entender que no son más que nadie y que están sometidos a la Constitución” **![carlos zimerman](/download/multimedia.normal.b747a3f8f5cbfa23.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)** **Diario Córdoba Digital entrevistó al reconocido abogado Carlos Zimerman, una figura de referencia a nivel nacional, con 40 años de trayectoria en el ejercicio profesional y participación en causas judiciales relevantes y de notoria repercusión. En un reportaje profundo, cuestiona el funcionamiento de la Justicia argentina, pone en debate la idoneidad de jueces y fiscales y reclama mayores controles, transparencia e independencia. “Un fiscal no es dueño de la acción penal y un juez no es propietario de la Justicia”, afirma.** Con cuatro décadas de ejercicio profesional, **Carlos Zimerman** se ha consolidado como un reconocido abogado a nivel nacional, con intervención en casos relevantes y de importante repercusión. Su extensa experiencia en el ámbito jurídico le permite ofrecer una mirada crítica sobre el funcionamiento de las instituciones judiciales y los desafíos que enfrenta el sistema de Justicia argentino. En este diálogo con **Diario Córdoba Digital**, Zimerman plantea una discusión que considera impostergable: quién controla a quienes tienen la responsabilidad de administrar Justicia, cuáles son los antecedentes y las condiciones que deben reunir jueces y fiscales para acceder a sus cargos y por qué resulta necesario terminar con cualquier sensación de poder ilimitado dentro de los tribunales. Su planteo es contundente: **la investidura judicial no otorga superioridad sobre los demás ciudadanos y nadie puede estar por encima de la Constitución Nacional.** ### **Diario Córdoba Digital: ¿Considera que en Argentina tenemos una Justicia que garantiza que la ley sea igual para todos?** **Carlos Zimerman:** Creo que es una pregunta que todos deberíamos hacernos. La Justicia debería ser uno de los pilares fundamentales de cualquier sociedad democrática. Sin embargo, hoy existen demasiados interrogantes sobre su funcionamiento y, fundamentalmente, sobre la manera en que se ejerce el poder judicial. Hay jueces y fiscales que parecen haber olvidado cuál es la verdadera dimensión de la función que desempeñan. Algunos actúan como si fueran propietarios de una porción de poder absoluto, como si sus decisiones fueran intocables y sus interpretaciones de la ley estuvieran por encima de cualquier cuestionamiento. El problema aparece cuando ese poder no tiene controles suficientes. Allí la autoridad puede transformarse en discrecionalidad y, en algunos casos, en arbitrariedad. ### **Diario Córdoba Digital: ¿Dónde está, a su entender, el principal problema?** **Carlos Zimerman:** Hay una pregunta que la Argentina todavía no ha resuelto satisfactoriamente: ¿quién controla a quienes tienen la responsabilidad de controlar que los demás cumplan la ley? En la mayoría de las jurisdicciones, los fiscales tienen a su cargo la investigación y la acusación penal. Estamos hablando de funcionarios con facultades enormes, capaces de condicionar seriamente la libertad, la vida y el patrimonio de una persona. Por eso, resulta indispensable que quienes ocupan esos cargos tengan antecedentes, experiencia, preparación y una verdadera vocación por la función pública. No alcanza con tener un título universitario. Tampoco alcanza con conseguir una designación. Estamos hablando de responsabilidades que pueden cambiar para siempre la vida de un ciudadano. ### **Diario Córdoba Digital: ¿Está cuestionando la llegada de profesionales jóvenes al Poder Judicial?** **Carlos Zimerman:** No. Sería injusto plantearlo de esa manera. La juventud no es un defecto y hay profesionales jóvenes extraordinariamente capaces. Lo que cuestiono es que determinados cargos puedan convertirse en una salida laboral estable, en un refugio profesional o en un premio para quienes tienen buenos contactos políticos. Hay profesionales que encuentran en el Poder Judicial una posibilidad de obtener un sueldo asegurado y desarrollar allí toda su carrera, sin haber construido previamente una trayectoria profesional que permita evaluar suficientemente su capacidad. El ejercicio liberal de la profesión tampoco es la única medida de idoneidad, pero la experiencia, la formación y los antecedentes deberían tener un peso determinante. **Un cargo judicial no puede ser un premio político ni una solución laboral. Es una responsabilidad enorme frente a toda la sociedad.** ### **Diario Córdoba Digital: ¿La crítica también alcanza a los jueces?** **Carlos Zimerman:** Por supuesto. Hay magistrados de enorme preparación, compromiso y trayectoria, y sería una falta de respeto desconocerlo. Pero también existen situaciones que obligan a preguntarnos cuáles son los criterios que se utilizan para seleccionar a quienes tendrán en sus manos la libertad, los derechos y el futuro de los ciudadanos. La dirigencia política tiene una responsabilidad muy importante. Muchas veces parece conformarse con haber conseguido designar jueces o fiscales, como si el hecho de ocupar un despacho judicial fuera garantía suficiente de capacidad. La discusión sobre los antecedentes académicos, la formación, la experiencia y la verdadera idoneidad queda relegada. Eso es inadmisible. La Justicia no puede ser una extensión del poder político ni un lugar reservado para amigos, conocidos o dirigentes que necesitan ubicar a alguien dentro del Estado. ### **Diario Córdoba Digital: ¿Cómo debería garantizarse la independencia judicial?** **Carlos Zimerman:** La independencia judicial no se declama, se construye. Se construye con procedimientos transparentes, designaciones basadas en la idoneidad y mecanismos efectivos de control. No podemos tener un sistema en el que la ciudadanía desconozca quiénes son las personas que toman decisiones de enorme trascendencia sobre su vida. Creo que uno de los primeros pasos debería ser acercar el Poder Judicial a la sociedad. ### **Diario Córdoba Digital: ¿Qué significa concretamente acercar la Justicia a la sociedad?** **Carlos Zimerman:** Significa transparencia. La ciudadanía tiene derecho a conocer quiénes son los jueces y fiscales que intervienen en las causas, cuáles son sus antecedentes académicos y profesionales, qué trayectoria tienen y mediante qué procedimientos accedieron a sus responsabilidades. Es llamativo que funcionarios que pueden ordenar medidas que afectan profundamente la vida de una persona sean prácticamente desconocidos para la mayoría de la población. Muchos ciudadanos no podrían reconocer a los fiscales o jueces de su propia ciudad, aun cuando esos funcionarios tienen facultades para tomar decisiones trascendentales. No estoy hablando de someter a los magistrados a un concurso de popularidad ni de poner en riesgo su independencia. Estoy hablando de transparencia, responsabilidad institucional y rendición de cuentas. La sociedad debe saber quiénes son las personas que ejercen semejante poder y cuáles son los méritos que justificaron su designación. ### **Diario Córdoba Digital: ¿Cree que algunos funcionarios judiciales se sienten por encima de la ley?** **Carlos Zimerman:** En determinadas actuaciones uno tiene la sensación de que algunos funcionarios confunden autoridad con poder ilimitado. Y eso es muy peligroso. **Un fiscal no es dueño de la verdadl. Un juez no es propietario de la Justicia.** Son funcionarios que ejercen atribuciones que les otorgan la Constitución y las leyes, pero dentro de límites muy precisos. Ninguno puede interpretar las normas exclusivamente según sus convicciones personales, sus simpatías o sus intereses. El Poder Judicial debe comprender que la autoridad que ejerce no le pertenece. Es una responsabilidad que la sociedad le confía. No podemos naturalizar que una persona, por tener una investidura judicial, se considere habilitada para actuar arbitrariamente, ignorando garantías constitucionales. Detrás de cada expediente hay seres humanos, familias, patrimonios y proyectos de vida. No son simples números ni estadísticas. ### **Diario Córdoba Digital: ¿Qué reformas considera necesarias para modificar esta realidad?** **Carlos Zimerman:** Hay que trabajar urgentemente en varios aspectos. Primero, revisar los mecanismos de selección de jueces y fiscales. Necesitamos procedimientos verdaderamente transparentes, exigentes y que privilegien la capacidad. Segundo, fortalecer los organismos de control. La independencia judicial no puede confundirse con la ausencia de responsabilidad. Tercero, garantizar que los antecedentes y las trayectorias de quienes aspiran a ocupar cargos judiciales sean públicos y puedan ser conocidos por la ciudadanía. Y cuarto, recuperar una cultura institucional en la que se comprenda que el poder tiene límites. No alcanza con construir edificios judiciales, incorporar tecnología o multiplicar los cargos. Todo eso puede ser importante, pero lo fundamental son las personas que administran Justicia y los valores con los que desempeñan esa función. ### **Diario Córdoba Digital: ¿La independencia judicial puede convertirse en una excusa para evitar controles?** **Carlos Zimerman:** Absolutamente no. Ese es uno de los errores conceptuales que debemos corregir. La independencia es una garantía para los ciudadanos, no un privilegio personal de los magistrados. Necesitamos jueces independientes, pero eso no significa que sean intocables. Necesitamos fiscales con autoridad, pero eso no significa que puedan actuar sin límites. La independencia protege al juez de las presiones políticas, económicas y de cualquier otro tipo. Pero no lo libera de cumplir la Constitución, respetar las garantías y responder por sus actos. **Independencia no significa impunidad institucional.** ### **Diario Córdoba Digital: ¿Qué mensaje le daría a la sociedad argentina frente a esta situación?** **Carlos Zimerman:** Le diría que no debemos resignarnos a una Justicia que genere desconfianza. La Justicia tiene que recuperar su prestigio, pero eso requiere cambios profundos y, sobre todo, voluntad política. Los ciudadanos tienen derecho a exigir que la ley sea igual para todos. No puede haber una Justicia para los poderosos y otra para el ciudadano común. Tampoco podemos aceptar que la investidura de un funcionario se convierta en una especie de protección frente a los cuestionamientos. La ley debe imperar sobre las personas y no las personas sobre la ley. Y hay algo que debería ser absolutamente indiscutible: nadie, absolutamente nadie, puede estar por encima de la Constitución Nacional. ### **Diario Córdoba Digital: ¿Incluye en esa afirmación a todos los poderes del Estado?** **Carlos Zimerman:** Por supuesto. A todos. Ni un presidente, ni un gobernador, ni un legislador, ni un juez, ni un fiscal. Nadie está por encima de la Constitución Nacional. Ese es el principio básico de cualquier Estado de Derecho. Cuando una sociedad empieza a desconfiar de quienes tienen la obligación de garantizar sus derechos, estamos frente a un problema institucional muy serio. No se trata de atacar a la Justicia como institución. Todo lo contrario: se trata de defenderla, de exigirle que esté a la altura de su responsabilidad y de recuperar el respeto que debería inspirar. ### **Una Justicia que necesita recuperar la confianza de la sociedad** El planteo de **Carlos Zimerman** deja una discusión abierta que excede ampliamente el ámbito jurídico y alcanza al funcionamiento de las instituciones democráticas. Su cuestionamiento no apunta a desconocer la importancia de la independencia judicial ni a descalificar a quienes desarrollan su tarea con responsabilidad. Apunta a poner en debate los mecanismos de selección, la idoneidad de los funcionarios y, fundamentalmente, los controles sobre quienes tienen en sus manos decisiones que pueden cambiar la vida de las personas. La confianza pública no se construye exigiendo obediencia ni reclamando silencio frente a las decisiones judiciales. Se construye con transparencia, profesionalismo y respeto irrestricto por la Constitución. Después de 40 años de ejercicio profesional, Zimerman deja una advertencia que considera fundamental para el futuro institucional del país: **Los jueces y fiscales deben entender que no son más que nadie. Su investidura no los convierte en superiores al resto de los ciudadanos ni les concede facultades ilimitadas. Tienen poder porque la sociedad les confía una responsabilidad, pero también tienen obligaciones y límites que deben respetar.** Porque, en definitiva, **la ley está por encima de todos. Y nadie, absolutamente nadie, puede estar por encima de la Constitución Nacional.** --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.