--- canonical_url: "https://diariocordoba.com.ar/contenido/138746/presupuesto-2027-cordoba-cuestiona-los-cambios-en-discapacidad-y-advierte-por-un" title: "Presupuesto 2027: Córdoba cuestiona los cambios en discapacidad y advierte por un posible traslado de costos a las provincias" article_type: "Article" main_image: "https://diarioalfil.com.ar/download/multimedia.normal.922f9cef66ac76cc.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-09-24T04:57:00-03:00" date_modified: "2026-09-23T16:27:38-03:00" author_name: "Agencia 24 Noticias" author_url: "https://diariocordoba.com.ar/usuario/9/agencia-24-noticias" category_name: "POLÍTICA" category_url: "https://diariocordoba.com.ar/categoria/16/politica" --- # Presupuesto 2027: Córdoba cuestiona los cambios en discapacidad y advierte por un posible traslado de costos a las provincias El proyecto de **Presupuesto 2027** abrió una nueva disputa entre el Gobierno nacional y las provincias en torno al financiamiento de las políticas destinadas a las personas con discapacidad. La discusión incluye modificaciones al sistema de prestaciones, cambios sobre la Ley de Emergencia en Discapacidad y una redefinición del esquema de pensiones no contributivas. El debate también generó diferencias dentro de La Libertad Avanza y puso en primer plano una cuestión central para las provincias: quién deberá hacerse cargo de financiar las prestaciones si Nación modifica las reglas actualmente vigentes. Desde Córdoba, la secretaria general de Salud y Desarrollo Humano de la Provincia, **Liliana Montero**, cuestionó los cambios incluidos en el proyecto y advirtió sobre el impacto que podrían tener sobre las personas con discapacidad. La funcionaria sostuvo que la eventual aprobación de estos artículos representaría, a su criterio, “un retroceso tremendo” y concentró sus principales críticas en la eliminación del denominado **arancel único**, las modificaciones previstas para las pensiones no contributivas y la posibilidad de que parte del financiamiento termine trasladándose a las administraciones provinciales. ## Críticas al arancel único Uno de los principales puntos cuestionados por Montero es la eliminación del sistema de arancel único para las prestaciones de discapacidad. Actualmente, según explicó la funcionaria, una misma prestación tiene un valor establecido independientemente de la capacidad económica de la persona beneficiaria o de la obra social que deba cubrirla. Montero advirtió que, si ese esquema desaparece, podrían generarse diferencias importantes entre los montos que abonan las distintas coberturas. Para ejemplificar el impacto, planteó que una obra social podría pagar un determinado monto por una prestación mientras otra abonaría una suma considerablemente menor. Según su interpretación, esa diferencia podría llevar a que algunos prestadores prioricen la atención de beneficiarios cuyas coberturas paguen valores más elevados, generando dificultades para garantizar el acceso equitativo a las prestaciones. ## El futuro de las pensiones Otro de los aspectos que genera preocupación en Córdoba está relacionado con las **pensiones no contributivas por discapacidad**. Montero cuestionó que el proyecto contemple modificaciones que, según su lectura, limitarían el esquema vigente y concentrarían la cobertura en situaciones vinculadas con la invalidez laboral. La funcionaria consideró que el cambio podría dejar fuera a personas que actualmente reciben protección social a través del sistema de pensiones no contributivas. A esto sumó otro eje de discusión: el financiamiento. Desde la Provincia interpretan que algunas de las modificaciones planteadas por Nación podrían trasladar nuevas responsabilidades a las administraciones provinciales. Montero advirtió que esa posibilidad generaría un impacto desigual, dado que las capacidades presupuestarias de las provincias no son equivalentes. Incluso sostuvo que, en el escenario actual, las dificultades para afrontar esos costos alcanzarían a prácticamente todas las jurisdicciones. ## La discusión sobre la emergencia El proyecto también contempla cambios sobre la **Ley de Emergencia en Discapacidad**, una norma que estableció medidas específicas frente a las dificultades que atraviesa el sector. Para Montero, modificar o derogar disposiciones de esa legislación resulta contradictorio mientras continúen sin resolverse los problemas que llevaron a establecer la emergencia. “Para salir de una emergencia tenés que dar respuesta”, planteó la funcionaria, quien sostuvo que las circunstancias que dieron origen a la declaración de emergencia todavía no fueron solucionadas. En paralelo, la funcionaria defendió las políticas que desarrolla Córdoba en materia de discapacidad. Según explicó, la Provincia destina recursos desde distintas áreas del Estado y sostiene económicamente a **más de 350 instituciones** vinculadas con la atención y acompañamiento de personas con discapacidad. El debate sobre el Presupuesto 2027 incorpora así un nuevo capítulo a la discusión entre Nación y las provincias: además de definir las partidas nacionales, la disputa alcanza a la distribución de responsabilidades y al futuro esquema de financiamiento de prestaciones esenciales para las personas con discapacidad. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.