--- canonical_url: "https://diariocordoba.com.ar/contenido/138079/el-votante-cordobes-puede-respaldar-a-milei-a-nivel-nacional-y-al-mismo-tiempo-r" title: "¿El votante cordobés puede respaldar a Milei a nivel nacional y, al mismo tiempo, reconocer la gestión provincial de Llaryora?" article_type: "NewsArticle" main_image: "https://diariocordoba.com.ar/download/multimedia.normal.8c3d13a51d14ff92.bm9ybWFsLnBuZw%3D%3D.png" date_published: "2026-09-07T06:55:00-03:00" date_modified: "2026-09-07T06:58:21-03:00" author_name: "Por Jorge Levin" category_name: "POLÍTICA" category_url: "https://diariocordoba.com.ar/categoria/16/politica" --- # ¿El votante cordobés puede respaldar a Milei a nivel nacional y, al mismo tiempo, reconocer la gestión provincial de Llaryora? **![hoy](/download/multimedia.normal.8c3d13a51d14ff92.bm9ybWFsLnBuZw%3D%3D.png)** **Resumen** - **Germán Font ganó con el 46% y sacó más de 25 puntos de ventaja sobre Pedro Dellarossa.** - El peronismo volvió a conquistar Marcos Juárez después de medio siglo. - La derrota de **Dellarossa** se produjo en un escenario de fuerte fragmentación del espacio que gobernó la ciudad durante más de una década. - **Martín Llaryora** celebró el triunfo y rápidamente se comprometió a trabajar con el intendente electo. - El resultado abre una pregunta política de fondo: **¿el votante cordobés puede respaldar mayoritariamente a Milei a nivel nacional y, al mismo tiempo, reconocer la gestión provincial de Llaryora?** El triunfo de **Germán Font** en **Marcos Juárez** no es una elección municipal más. Por el lugar donde ocurrió, por la diferencia obtenida y por lo que representa esa ciudad en la historia política reciente de Córdoba, el resultado merece una lectura mucho más profunda. **Font obtuvo el 46% de los votos y aventajó por más de 25 puntos a Pedro Dellarossa**, que terminó con el 19,9%. Gerardo Pasquali quedó tercero, con el 17,31%. Pero los números, por sí solos, cuentan apenas una parte de la historia. Marcos Juárez fue durante más de una década un símbolo del poder político de **Juntos por el Cambio**. En 2014, la victoria de **Pedro Dellarossa** convirtió a la ciudad en aquel famoso **“kilómetro cero” de Cambiemos**, una elección municipal que terminó funcionando como anticipo de lo que ocurriría después a nivel nacional. Hoy, doce años después, ese ciclo terminó. Y terminó con una contundencia que nadie debería subestimar. ## El dato que incomoda Hay una pregunta que inevitablemente empieza a circular después de una elección como esta: **¿qué está pensando el votante cordobés?** Porque Córdoba tiene una particularidad que ya no puede ignorarse. **El electorado provincial viene mostrando un fuerte respaldo a Javier Milei en las elecciones nacionales**, pero eso no significa necesariamente que ese mismo votante traslade automáticamente su decisión a todos los niveles de gobierno. Marcos Juárez podría estar dando una pista. No necesariamente porque Font represente al peronismo tradicional —de hecho, compitió por **Generación Marcos Juárez** y no con el sello formal de Hacemos Unidos por Córdoba— sino porque detrás de su candidatura hubo una estrategia política provincial y un acompañamiento evidente de dirigentes vinculados a **Martín Llaryora**. Y el resultado fue contundente. Entonces aparece el interrogante: **¿estamos frente a un reconocimiento territorial a la gestión de Llaryora, aun dentro de una provincia que mayoritariamente acompaña a Milei?** La respuesta todavía no está escrita. Sería apresurado convertir una elección municipal en una tendencia provincial. Pero tampoco sería inteligente mirar para otro lado. ## Milei a nivel nacional, Llaryora en Córdoba Quizá una de las claves para entender la política cordobesa que viene esté precisamente allí. Durante años, la política funcionó con una lógica bastante sencilla: quien tenía una determinada identidad partidaria votaba de la misma manera en todos los niveles. Eso parece estar cambiando. **El votante puede elegir a Milei para la Nación y a otro dirigente para la Provincia o el municipio sin sentir que existe una contradicción.** Y esa posibilidad debería ser tomada muy en serio por todos los espacios políticos. La elección de Marcos Juárez ofrece un ejemplo concreto. En las legislativas nacionales de 2025, **La Libertad Avanza había obtenido allí el 44,2% de los votos**. Sin embargo, en esta elección municipal no presentó candidato oficial. El resultado fue otro. El 46% fue para Font. Por supuesto, no se pueden comparar mecánicamente una elección legislativa nacional con una municipal. Las candidaturas, las estructuras, la participación y las circunstancias son diferentes. Pero hay un dato imposible de ignorar: **el votante que acompaña a Milei en una elección nacional no necesariamente se siente obligado a votar al candidato que lleve su sello en una elección local.** Eso puede ser una señal importante para 2027. ## La fragmentación hizo el resto La derrota de Dellarossa tampoco puede explicarse únicamente por una supuesta fortaleza del peronismo. El antiguo oficialismo llegó completamente dividido. **Dellarossa**, que buscaba regresar a la Municipalidad con **Marcos Juárez Puede**, ya no contó con el acompañamiento formal de la UCR y el PRO. Por otro lado apareció **Gerardo Pasquali**, respaldado por el radicalismo y el Partido Demócrata. También compitieron **Ana Claudia Elzaurdia** y **Verónica Crescente**. El espacio que alguna vez había conseguido construir una mayoría prácticamente imbatible llegó a 2026 fragmentado en varias propuestas. Y cuando un espacio se divide, los votos también se dividen. **Font aprovechó esa dispersión y construyó una mayoría contundente.** No fue una victoria ajustada ni producto de una diferencia mínima. Fue una elección de más de 25 puntos de distancia. Eso es lo que vuelve políticamente relevante al resultado. ## El regreso del peronismo Hay, además, un dato histórico que el peronismo cordobés no piensa dejar pasar. **La victoria de Germán Font significa el regreso del peronismo al gobierno municipal de Marcos Juárez después de unos 50 años.** Durante las últimas elecciones, el peronismo local había logrado sostenerse alrededor del 35% de los votos, pero no conseguía romper el techo que le permitiera recuperar la Intendencia. Esta vez lo hizo. Y lo hizo en una ciudad que durante años fue considerada prácticamente inexpugnable para el oficialismo provincial. Por eso, el resultado tiene una doble lectura. Para el peronismo, es una recuperación territorial largamente esperada. Para **Llaryora**, es una demostración de que su espacio puede competir y ganar incluso en territorios donde históricamente tenía enormes dificultades. ## La participación, otro dato para mirar La elección también dejó un dato que obliga a cierta prudencia. **Votó el 62,5% del padrón**, es decir, unas 15.495 personas sobre un total de 24.806 electores habilitados. Cerca de 10.300 personas no concurrieron a votar. La baja participación introduce una pregunta adicional: **¿cuánto del resultado expresa una transformación profunda del electorado y cuánto responde a una elección municipal particular, con menor movilización y una oferta electoral muy fragmentada?** Todavía es temprano para responder. Por eso, sería un error transformar Marcos Juárez en una encuesta anticipada de 2027. Pero también sería un error mucho mayor creer que no significa nada. ## Llaryora ganó una batalla que necesitaba ganar **Martín Llaryora** entendió rápidamente la importancia política del resultado. Tras conocerse la victoria, felicitó especialmente a Font y destacó su capacidad para conducir la ciudad. **“Germán tiene la fuerza y la capacidad para hacer que Marcos Juárez siga creciendo”**, sostuvo el gobernador. Y agregó una frase que muestra claramente que la Provincia piensa acompañar al nuevo intendente: **“Me comprometí con los vecinos de Marcos Juárez a trabajar con quienes ustedes elijan, ustedes hoy eligieron y yo voy a cumplir mi promesa”.** No es solamente un saludo protocolar. **Llaryora necesitaba demostrar que el peronismo cordobés todavía puede ganar elecciones y, sobre todo, que puede hacerlo en territorios donde parecía condenado a perder.** Marcos Juárez le dio esa oportunidad. ## ¿Una tendencia o solamente Marcos Juárez? Esta es la verdadera pregunta. Todavía no hay elementos suficientes para afirmar que el resultado de Marcos Juárez marque un cambio general en el comportamiento electoral cordobés. Pero sí hay suficientes elementos para plantear una hipótesis. **Córdoba puede estar entrando definitivamente en una etapa en la que el voto nacional y el voto provincial comiencen a caminar por carriles diferentes.** Un cordobés puede seguir creyendo que **Milei** es la mejor opción para la Nación y, al mismo tiempo, evaluar positivamente determinadas políticas o gestiones del gobierno de **Llaryora**. También puede ocurrir exactamente lo contrario. Y esa independencia del voto es, probablemente, uno de los fenómenos políticos más interesantes que tendrá Córdoba de cara a 2027. Porque si algo enseñó Marcos Juárez es que **no existen más territorios inexpugnables**. En 2014, la ciudad fue presentada como el punto de partida de una nueva era política que terminaría llevando a Cambiemos al poder nacional. En 2026, el peronismo acaba de recuperar ese mismo territorio. ¿Es simplemente una elección municipal? Puede ser. ¿Es una señal? También. Y si realmente está marcando una tendencia, **todos los dirigentes cordobeses deberían empezar a prestarle mucha más atención al votante que ya no vota con el piloto automático partidario**. Porque quizá el Córdoba de 2027 no sea una provincia que elija entre Milei o Llaryora. **Quizá sea una provincia que elija a Milei para una cosa y a Llaryora —o a quien represente su espacio— para otra.** Y esa diferencia, en política, puede cambiarlo todo. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.