Amnistía Internacional criticó al Estado por el caso Correas

Una integrante de Amnistía Internacional en Argentina que participa como observadora del juicio por el crimen de Blas Correas, aseguró el sábado pasado que el homicidio del adolescente de 17 años configura un caso de “violencia institucional” y que este no fue un hecho “aislado ni exclusivo” de esta provincia. Asimismo, afirmó que se requieren “cambios profundos en lo institucional y estructural de las fuerzas de seguridad”.

Se trata de la directora de Promoción y Protección de Derechos Humanos de Amnistía Internacional en Argentina, Noelia Garone, quien calificó al caso de Blas Correas como una situación de “violencia institucional”. La conducta policial de atacar a balazos el automóvil donde se transportaba Correas, no prestar atención médica de emergencia ni trasladarlo a un centro asistencial cuando todavía estaba con vida y el maltrato a los familiares “son delitos de violencia institucional”. Por lo tanto, “el Estado debe responder por esas violaciones a los derechos humanos”, aseveró Garone.

Garone dijo también que lo que le ocurrió a Blas Correas “no es un caso aislado ni exclusivo de Córdoba”. Al respecto, en los primeros meses de 2020, durante la cuarentena por la pandemia de coronavirus, Amnistía Internacional realizó un relevamiento, el cual indicó que en Argentina “fueron detectados más de 30 casos de violencia institucional y medidas arbitrarias” adoptadas por las fuerzas cuando aumentaron los controles por el riesgo sanitario.

Entre marzo y mayo de 2020, las fuerzas federales realizaron 10.887 detenciones en todo el país en el contexto de control del aislamiento social, preventivo y obligatorio, mientras que la Policía de la ciudad de Buenos Aires detuvo a 1.192 personas; en Santa Fe 21.478; en Córdoba 17.214 y en Chubut 6.419, entre otras provincias.

En ese sentido, Garone dijo que se requiere un “fuerte compromiso entre todas las jurisdicciones -federal y provincias- para adoptar medidas coordinadas y consensuadas para avanzar con cambios profundos. Es la única forma de terminar con estas prácticas”, remarcó y agregó que se observa “voluntad de cambio, pero no al ritmo de la urgencia que se requiere”.

Fuente: hoy dia