Liga Cordobesa: la Justicia ordenó que permitan jugar a una futbolista mayor de 35 años

María Cecilia Poklepovic es una histórica jugadora de la Liga Cordobesa de Fútbol (LCF), que en 2020 se vio forzada a dejar de competir el torneo oficial luego de que se establecieran los 35 años como límite de edad para jugar. Presentó un amparo en la Justicia y un tribunal falló a su favor.

El Juzgado en lo Civil y Comercial de 24° Nominación de la ciudad de Córdoba ordenó a la Liga Cordobesa de Fútbol que habilite, en forma inmediata, a la futbolista para disputar el Campeonato de Fútbol Femenino, temporada 2021, y los sucesivos torneos que organice dicha institución, sin que se le aplique el límite de edad que establece el artículo 17 del Reglamento del Fútbol Amateur Femenino.

La jueza María Alejandra Sánchez Alfaro argumentó el fallo señalando que el propósito del fútbol femenino, según un documento de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA), es generar “la inclusión y la igualdad de género” a través de la práctica del deporte.

“La LCF no ha dado fundamentos sólidos sobre la razonabilidad de dicha la limitación temporal (…) No se ha esgrimido, ni siquiera de forma enunciativa, por qué el solo hecho de alcanzar una determinada edad revela la ausencia de condiciones para poder llevar adelante la actividad deportiva futbolística, o cómo ello afecta a la organización de dicha institución”, apuntó la magistrada.

En otro de los fundamentos, Sánchez Alfaro expresó: “Además, argumentar que es necesario desplazar a las jugadoras de fútbol de mayor edad para dar lugar a las más jóvenes, solamente demuestra la escasez de lugares, equipos y fomento que tiene el fútbol femenino”.

Capitana y referente

Pokle, como la conocen en el ambiente del fútbol de Córdoba, tiene 42 años y un largo recorrido en diferentes clubes de la capital. La norma de la LCF que solo autoriza a firmar planillas en los encuentros oficiales a jugadoras que cumplan entre 15 y 35 años en 2021, perjudicó a la experimentada jugadora.

La mujer presentó un recurso de amparo en el que planteó “una manifiesta e ilegítima discriminación en razón de la edad” y aclaró que gozaba de un “perfecto estado de salud” y que estaba “apta para realizar prácticas deportivas”, conforme la Evaluación Médica para la Mediana y Alta Competencia (EMMAC).

Fuente: Cba24N.